Grandes mentiras sobre los psicópatas

Hace un año, pensaba ingenua de mi, que psicópatas eran los asesinos en serie de las películas de terror. Y que el resto de personas con comportamiento psicopático eran sociopatas, que con un tratamiento adecuado, podían no suponer peligro alguno para las personas de su entorno. Pero me equivoque, y de una forma lamentable. Me equivoqué tanto, que por si a alguien esto le puede servir para no caer en la trampa de un psicópata, me doy al menos por satisfecha.
Los psicópatas no se pueden calificar como personas, ya que no poseen los instintos de un ser humano, carecen de empatía, y como tales, no tenemos que tener ninguna consideración, respeto o piedad hacia ellos. Recuerde que un psicópata, se puede convertir en un asesino en serie, pero aunque no lo haga, seguirá destruyendo todo lo que tenga a su alcance, es su única motivación en la vida miserable que soportan.
Otro problema de tener un psicópata cerca, es que aunque no quieras, tu vida va a peor, pues su influencia es nefasta, y puede suponer en las personas próximas conductas psicopáticas, asociadas a una autodefensa del psicópata que termina en un trastorno de la persona sana. Como se suele decir, "cuanto más lejos, mejor". Encuentre los y salga huyendo, si puede, denuncie su enfermedad a las personas sanas que puedan creer en usted.

Características de las personas psicópatas y como intentar identificar a uno:

1.- No siente emoción alguna, así pues imita las emociones de las personas empáticas, por lo que necesita tener a una persona muy empática cerca. Lo único que no finge es la ira o el desprecio. Esto es debido a que se siente superior como raza, y las personas empáticas para el psicópata son escoria social fácilmente destruibles y manipulables.

2.- No distinguen entre el bien o el mal, las opiniones que tienen sobre cualquier tema son copiadas de otros, por tanto pueden cambiar, ya que solo son una forma de no descubrirse una pantomima. El truco está en poner al psicópata entre la espada y la pared, y no sabrá como responder, porque carece de ética.

3.- No sienten miedo como el resto de las personas, convierten el miedo en ira y rabia. El único miedo que tienen es a ser descubiertos y no poder seguir actuando, pero sin embargo tientan a la suerte a menudo, solo hay que estar atento y se descubren sus auténticas intenciones, que por supuesto están muy ocultas.

4.- Mienten de forma constante, lo hacen con gran habilidad ya que encuentran una gran satisfacción en engañar a todo el mundo. Es parte de una autorealización que sienten al ver como son capaces de manipular a otros sin que estos se den cuenta.

5.- Cuando no tienen referentes a quién imitar, son fríos e impersonales, y sobre todo muy tajantes. Huyen de todo aquello que pueda poner en peligro su disfraz.

6.- Al carecer de sentimientos, cuando hablan sobre su familia o amigos, exageran conductas y emotividades, ya que realmente no tienen ningún sentimiento hacia ellos. Pueden decir que sus familiares son monstruos horribles, y comportarse como víctimas de maltrato, eso sí, se cuidarán mucho mucho de que no conozcas a sus familiares para que no descubras la verdad.

7.- Existe el mito de que el psicópata viste elegantemente y es atractivo, pero es falso. Un psicópata es como cualquiera, y no tiene porque saber vestir, tener educación, o saber como atraer físicamente a otros. Lo único que dominan es el arte del engaño, y pueden hacerse ver como una persona desvalida necesitada de cariño o ayuda, para que así tenga las atenciones constantes de alguien a quien va a manipular y destruir, mientras el psicópata le va volviendo loco y destruyendo a su antojo. Es como el refrán, "por la caridad, entra la peste".
Tampoco tienen por que ser muy inteligentes, eso es otro mito. De echo ni siquiera son muy trabajadores, intentarán que otros trabajen por ellos y robarles los méritos y las ideas. De echo, si les molesta alguien en el trabajo, lo eliminará de forma cruel haciendo que el mayor número de gente se ponga en contra de su víctima, por eso suben en la escala laboral, a pesar de ser unos completos inútiles.

8.- No son coherentes son actos con sus palabras. Suelen prometer mucha cosas que luego no cumplen, y no toleran que se les recuerde nada, ya que será la persona que le recuerde su falta de palabra, la víctima a la que destruir.

9.- Algunos psicópatas utilizan como estrategia una forma suave sin inflexiones de ritmo, para poder convencer a otros. Pero esto no siempre es así, dependerá del carácter del psicópata y de lo hábil que sea. Pueden presentar un carácter eufórico, y gritar a menudo. Solo hablan despacio y con voz suave cuando quieren conseguir algo del oyente, son lo que se llama pelotas, pero llegan a un extremo tan elevado que si oyes como hace la pelota a otro sientes auténtico asco. Cuando te hacen la pelota a ti, lo que realmente intentan es aislarte de los demás y darte a entender que la única persona de confianza son ellos y que los demás son el enemigo, dejándote si pueden con una paranoia y una soledad extrema. De esta forma eres una víctima más fácil de manipular y destruir. Y eso es lo que les hace sentir placer.

10.- El psicópata busca todos los recursos que hay a su alcance para parecer más convincente y expresivo, en ocasiones se le ve nervioso porque está pensando cual es la estrategia a seguir para conseguir de forma más eficaz su objetivo. Pero puede estar quieto como un palo y apenas decir una palabra, o puede estar alterado y mover mucho las manos, eso depende de la circunstancias y las habilidades del psicópata.

11.- Intentan controlar a su presa, para que esta no distraiga la atención de las órdenes que le esta imponiendo de forma sutil y perversa. Para ello, intenta pillar a su víctima cuando más débil esta, cuando está sola, y si no lo está, intentan fijar su atención con la mirada o estando más cerca de su víctima, de forma que esta no se les escape hasta que no hayan hecho todo lo que tenían planeado hacer con ella ese día. Tienen un discurso muy bien planeado y estudiado, y no les gusta nada que las cosas no sean como querían, así que si la víctima se escapa de su atención, puede expresar algún síntoma de ira e insatisfacción, esto les hace vulnerables a ser descubiertos. Por tanto, es un buen método para saber quién es un psicópata, no dejarle que te controle como si fueras una serpiente hipnotizada.

12.- No son personas en general alegres de forma natural, simulan alegría pero no es real. Y cuando están centrados en su víctima pueden estar sin parpadear largo tiempo. El psicópata no tiene una mirada de psicópata hasta que no ha dado de si todas sus fantasías, solo vemos que su mirada no nos dice nada, pero eso se puede confundir con la mirada de un miope, y es poco claro distinguir a un psicópata si este lleva gafas o si es una mujer bien maquillada. En definitiva, por su cara no se puede saber si una persona es psicópata o no. Hay que ponerle a prueba con otros métodos, pero la impresión corporal no es algo que nos indique nada.

13.- Su principal debilidad es el ego. Es como la criptonita del psicópata. Su egoísmo y su egocentrismo van de la mano, si le dejas claro que no le importa a nadie, su ira saldrá a la luz y se verá su auténtico yo. Una persona sana, si dices que no le importas a nadie, suele sentirse mal y pregunta a los demás si es así, el psicópata lo que hace es contraatacar, haciendo todo el daño que pueda al que le ha dicho eso. Para ello no dudará en utilizar todas las mentiras y armas de las que disponga, su crueldad no tiene límites. Así que para enfrentarte a uno, más vale tener corazón de guerrero, porque son muy difíciles de vencer. Al fin y al cabo, no piensan en otra cosa en todo el día que no sea destruir a otros.

Espero que encuentre a su o sus psicópatas de alrededor, porque lamentablemente hay demasiados. No todos tienen la intención de matar, pero todos disfrutan destruyendo a las personas que cuanto más empáticas y mejor sean, más valor tienen como presa.

Hijos de un dios menor

¿Cuál sería la conspiración más grande jamás contada?. ¿Cuál sería la conspiración de conspiraciones?.
Si recordamos un poco la historia de la religión más difundida en Europa, nos retrotraemos a cómo se fundo y porqué razones lo que hoy se conoce como la iglesia católica. No quiero aburrir al lector con sendas e interminables lecciones de historia, de las cuales el mismo puede indagar e investigar hasta descubrir la verdadera razón de la nueva y actual religión. No voy a escribir tampoco, sobre como se hizo una religión de religiones añadiendo a la religión en auge en aquellos años, llamada cristianismo (ahora conocido como cristianismo primitivo) con los ritos paganos de los dioses y diosas que veneraban los antiguos europeos. Lo que quiero exponer es algo muy diferente, pero que tiene directamente que ver, con como ya anteriormente, se hizo una religión consensuada que uniera todas las anteriores, y por qué se hizo.
La razón de porqué el poder y los poderosos deciden reunir todas las religiones en una sola, es muy simple. Aquel que domina la religión, domina las mentes de sus esclavos, y estos harán cualquier cosa por su dios. Claro, que esto se tomó, de las antiguas tradiciones, que en algunos lugares aun persisten, y es la idea de que el dueño y señor, el emperador o rey, es dios mismo, o la reencarnación de la divinidad. Quizá, en aquel entonces, los europeos ya no se creían que un hombre pudiera ser dios, por mucho que le insistieran en ello, así que esta crisis de fe, ponían en serio peligro el poder y los poderosos. El control de los esclavos, se hacía complicado, y la nueva religión era una idea genial, que no solo ha sido efectiva durante cientos de años, sino que aun hoy tiene millones de fieles devotos.
Lamentablemente para el poder de la iglesia, hoy en día existe una perdida de fe, no tanto en la religión en sí, o en la existencia de un ser superior llamado Dios, sino que hay una gran desconfianza en la institución eclesiástica, en sus valores y en su sentido como tal. Esto tampoco es una novedad, las divisiones de ideas dentro de la iglesia católica y las fundaciones de nuevas iglesias para nuevos colectivos con nuevos intereses se dan todos los días, casi desde la propia fundación de la iglesia católica. Sin embargo hay una novedad, algo que se ha instaurado sutilmente pero de una forma eficaz, en todas y cada una de las religiones, grupos sociales, colectivos, etc. Esta novedad, es la creación de un falso dios, un dios menor. Sin darse cuenta, muchas personas, están siendo adoctrinadas, no en lo que realmente creen, no en lo que les dicta su fe y su corazón, sino en algo muy parecido a lo que hizo la iglesia católica en su momento, la suplantación del verdadero Dios, por otros, que no tienen importancia ninguna en nuestras vidas, y que nos haga ser esclavos, bueno, seguir siendo esclavos, sin rechistar.
¿Cómo es posible que ocurra esto?. Al igual que hizo la iglesias católica con el cristianismo, y el judaismo con lo que ahora denominamos, antiguo testamento. Se manipula y distorsiona la información real, la auténtica, la válida, la que realmente es el pilar de la fe que se procesa, dando información manipulada. Esta información, se va manipulando poco a poco, sin que los propios seguidores se den apenas cuenta, hasta que terminan por adorar a un dios falso, mientras que lo poderosos siguen adorando al dios verdadero. ¿Le resulta complicado?, en realidad no lo es. Un ejemplo muy sencillo en España es el culto mariano. Es España hay cientos de apariciones de la virgen, y cada una tiene un nombre y un aspecto diferente, dependiendo del lugar en donde se la vio aparecer. Este culto mariano, procede de una tradición anterior al cristianismo en España, pero sin embargo, los que siguen este culto se consideran católicos, ¿le sorprende?. Un buen cristiano diría "virgen no hay más que una", y no adoraría a ninguna de las otras vírgenes, y tampoco adoraría ninguna imagen, ya que la adoración de imágenes es contraria a la propia religión cristiana, pero sin embargo ¿sabe usted cuantos santos hay en el santoral católico?, ¿conoce usted alguna iglesia que no tenga ninguna imagen?. El propio culto a un cristo cruzificado y sufriente, está en contra de lo dicho por Jesús de Nazaret, quien divulgaba que la única unión con el creador, era el amor mismo, y que no se necesitaba ni iglesia ni imagen alguna para sentirse en comunión con ÉL.
Si después de más de 2000 años, aun no somos conscientes del engaño de la iglesia católica, ¿cree que podemos ser conscientes de los engaños que nos hacen ahora?. Es imposible separar el grano de la paja, porque ni los que están en los puestos más altos de estas organizaciones, saben la lacra que hay dentro de ellas, no saben quién es la manzana podrida dentro de su cesta. Y como es normal, siempre que un colectivo hace algo bueno y positivo, ninguna de las personas bondadosas y de buena fe, puede sospechar la maldad y la crueldad de algunos de los miembros de su grupo.
Para alejarnos un poco del tema religioso, y poner un ejemplo alejado de esto, pero que tiene mucho que ver con lo mismo. Hoy en día, muchas personas teniendo o no una creencia religiosa, se centran en lo que se denominan terapias alternativas, a las cuales les dan nombres sugerentes. En principio, no podemos ver nada negativo, es mas, son altamente recomendables. Pero el poder las ha corrompido, como no podía ser de otra forma. Y ha mercantilizado estas terapias, de forma que pueda controlar los grupos más fuertes, y anular aquellos grupos más débiles que realmente estaban ayudando a alguien. De esta forma, los grupos débiles terminan desapareciendo por falta de recursos, medios, e incluso de personas que les visiten. Mientras que los grupos fuertes, afines a los intereses del poder cada vez son más numerosos, y sus seguidores ya no distinguen la verdadera filosofía, del engaño y la manipulación. De esta forma, en vez de conseguir un equilibrio y estabilidad emocional, en vez de conseguir la espiritualidad, se consigue una desestabilización total, un adoctrinamiento y un comportamiento sectario y psicopático.
Desde hace unos meses, intentan captarme un grupo de estos, lo que hacen es mandarme una publicidad diaria donde me invitan a un curso donde se dan cosas que según las lees no tienen ningún mal, ningún perjuicio, pero es la apariencia. Una vez que vas, descubres que te quieren introducir, en un egocentrismo, donde TÚ eres la única razón del universo, y cualquier individuo que te haga sentir mal tiene que sufrir un castigo. Sí, se puede llamar publicidad engañosa, y no ir directamente, pero no es fácil saber que te van a engañar, por eso hay un refrán que dice "te han dado gato por liebre", ya que hasta que no te lo has comido, no vas a notar la diferencia, sobre todo, si está bien cortadito y decoradito para que no te enteres.

Medio-hombre y media-mujer

Estamos en un momento cultural, donde nos educan para no madurar nunca. Lo que hace que se debiliten seriamente nuestras relaciones afectivas, y que dañen nuestro futuro como especie. Siempre ha existido una guerra de sexos en las que unos intentaban imponer a otros unas normas no escritas o no establecidas, en otro lugar que no sea la misma sociedad. Es cierto, que ni la educación laica, ni la educación religiosa, a favorecido en ningún momento la estabilidad entre los sexos, ni siquiera a conseguido la estabilidad sexual.
Durante mi vida, he conocido la evolución de la mujer y la del hombre. Pasando del hombre posesivo y dominante de hace 50 años al hombre abierto y sensible de hace 10 años. La mujer, pasó de ser sumisa ama de casa, y ama de cría, a amante sensual y objeto de deseo. Hoy por hoy, todo esto se ha acabado, la era del egoísmo ha marcado un antes y un después, y aunque los antiguos tópicos han acabado en parte, no se ha solucionado nada, más bien en estos últimos 10 años, se ha acabado definitivamente con las relaciones sanas, intentando de alguna forma darnos a entender que los tópicos entre ambos sexos eran mejores que el desastre actual. No es así, los tópicos deben acabar, los seres humanos debemos ser como somos, y no como nos diga la sociedad que debemos ser, para vivir más acorde con la moda que se nos impone. La "norma", es lo "anormal", de hace unos años, pero eso que ahora es "normal", ¿cuándo no lo fue?. Recuerdo que en mi juventud, se puso de moda la homosexualidad, hasta el punto, que si no eras al menos bisexual, es que te estabas perdiendo algo bueno, o que eras de mente cerrada. Por su puesto, yo soy una convencida heterosexual, y no me ha dado por probar cosas que sé de antemano, que si no me atraen de forma natural, es porque no me van a gustar, y la moda no va a cambiar eso en mi. Hoy por hoy, se impone la moda de la promiscuidad, en fin, es una opción como cualquier otra, e igualmente respetable, pero tampoco debemos autoimponernos que para ser felices debemos ser promiscuos, porque si nuestra forma de ser nos hace ser monógamos y buscar parejas duraderas y estables, no podemos forzarnos tampoco a lo contrario, porque podemos sufrir graves daños en nuestra personalidad y en nuestra estabilidad emocional, daños que en algunas personas pueden ser irreparables. Es decir, no debemos imponer cosas sobre nosotros, por el solo hecho de ser aceptado por otros, ya que somos nosotros los que debemos aceptarnos a nosotros mismos.
El medio-hombre y la media-mujer que la cultura actual nos impone, es bastante homogéneo para ambos sexos, debido a que es una mera estrategia comercia, que beneficia a las grandes empresas, ya que les convierte en consumistas compulsivos. Este consumismo, se basa en la insatisfacción personal que siempre tendrán este tipo de individuos, ya que su conducta siembre les lleva a una frustración sin salida de la que son víctimas y verdugos. Ente algunas de sus características, puedo citar las siguientes:
- Egoísmo extremo
- Egocentrismo extremo
- Alejamiento de la realidad, y suplantación de esta por una fantasía basada en una estructura social que no existe nada más que en los medios de comunicación (películas, series, redes sociales, etc)
- Necesidad de vivir una vida ejemplar, para dar envidia a otros y no solo por la autorealización.
- Necesidad de perfección tanto de uno mismo como de lo que nos rodea. Hasta el extremo de cuidar hasta el mínimo detalle de todo lo que nos rodea para que parezca perfecto y acorde con lo que necesitamos en esa perfección. Anulando o haciendo desaparecer lo imperfecto o molesto.
- Nula capacidad de adaptación o espíritu de sacrificio por otros seres humanos
- Incapacidad de amar o de querer, y de aceptar el amor o el cariño de otros, sobre todo si son verdaderos.
- Utilización de todo lo que nos rodea para conseguir nuestros fines egoístas.
- Conversión de la persona en objeto. Cosificación, nos convertimos en objetos y convertimos a las personas que nos rodean en objetos. Esto llega al punto, que nuestra pareja es un objeto y nuestros hijos también.
- Alejamiento de todo aquello que no tiene que ver con nuestros gustos, aficiones, ideologías o creencias, convirtiendo en amenaza, a todo aquel que no las comparta. Hasta el punto, de intentar destruir de alguna manera las personas que no tengan estas cualidades afines a ti.
- Falta de respeto y empatía hacia cualquier otro ser humano, sobre todo si no tiene una utilidad inmediata para nuestra realización egocentrista y egoísta.
- Falsa seguridad en uno mismo, ya que detrás del ego fotografiado hay una falta de autoestima enfermiza.
- Conversión en avatar, creación de un personaje ficticio muy alejado de nuestro YO real, para adaptarlo a la situación social que en ese momento requiere de una conducta o de otra.

Todas estas característica y muchas más que no he citado son los supuestos "hombres" y "mujeres" del presente, y todo apunta a que lo seguirán siendo en el futuro.
Cuando yo era muy joven, a este tipo de personas se les denominaba genéricamente PIJOS, niños de papá y mama, cuyo único abrazo era el del dinero. Ahora han evolucionado, se han expansionado, y se se ha convertido en una enfermedad que ya llega a tener carácter de plaga. Cuidado apreciado lector, puede que sin darse cuenta se haya convertido en un PIJO, y aun no lo sepa.

Paranoia vs claridad mental

Muchas personas sufren lo que se denomina paranoia, consiste en encontrar personas que pueden hacerte daño en cualquier momento y en cualquier parte. En mi vida, he sufrido situaciones tan extremas que podrían rallar la paranoia, no porque yo piense que alguien tenga la intención de dañarme, más bien al contrario, me he confiado en que nadie quiere hacerme ningún daño y de repente me he encontrado con una buena leche.
La claridad o agudeza mental es algo que cada vez menos personas poseen. En una mezcla de intuición y experiencias personales. Sirve para estar precavido ante sucesos probables y para avisar de estos a los seres queridos, o a aquellas personas que nos piden consejo.
Cuando era niña, la mayoría de los ancianos tenían una gran claridad mental. Todos ellos habían vivido una guerra y una postguerra, y eso curte mucho mentalmente. Sus capacidades para distinguir entre la realidad y la fantasía eran inimaginables. Recuerdo como veían las noticias en televisión, o leían los periódicos, y te contaban una historia que no tenía nada que ver con la versión oficial. Recuerdo como decía mirándome a los ojos, "la verdad es la que yo te digo".
En mi familia, había y hay, muchas personas con esta claridad mental. Durante años, fui muy en contra de estas manifestaciones que para mí eran fruto de una paranoia, lo que hacía sufrir mucho a mis familiares. De hecho pensaba que alguno de ellos era gafe, porque el nivel de acierto, sobre todo en cosas malas era demasiado elevado para cumplir una estadística. Pero dice el refrán que "no hay más ciego que el que no quiere ver", así que yo tuve que experimentar en mis propias carnes muchas derrotas, muchos engaños, y muchos sin sabores, para darme cuenta de que aquellos que me protegían avisándome de que me iba a suceder con tanta antelación, lo único que pretendían era protegerme.
¿Por qué las personas con claridad mental queremos avisar a otras?. La verdad es que yo lo veo como si todos fuéramos en un mismo barco, y uno de los marineros ve como se acerca una tormenta, y avisa. Pero una de esas veces, el marinero, intuye una gran tormenta, pero solo ve algo que le hace sospechar esto, su vista desde el palo mayor es privilegiada y corre a avisar a los otros marineros. Se desespera bajando a toda velocidad y avisando a gritos a todos, porque es muy probable que el barco pueda naufragar, lo que pondría en juego las vidas de sus compañeros, y por supuesto, la suya propia. Sin embargo, desde abajo, en cubierta, los marineros no ven nada. El cielo está muy despejado y la mar está en calma, así que piensas que lo que está haciendo es alarmar innecesariamente, y formar un revuelo sin sentido. Cuando la tormenta llega, algunos que escucharon, pudieron salvar su vida, otros perecieron. ¿Pero que le pasó al que aviso de la tormenta?. Por una lado, tiene en parte un sentido de culpabilidad, porque de algún modo se siente responsable de tener una información que podía haber salvado la vida de sus compañeros. Por otro lado, no es en absoluto responsable, porque al menos intento avisarles a todos, aunque lamentablemente no tuvo éxito, lo cual se reprocha aunque sea consciente de su inocencia.
De algún modo, el que a mi me hayan intentado abrir los ojos, tantas y tantas veces, la mayoría de estas sin éxito, hace que tenga cierta obligación moral de avisar a otros de lo que veo muy claramente. Es decir, que no son dotes adivinatorias, sino simplemente que atando cabos se llega a conclusiones que muchas veces son acertadas. Es verdad, que hay algo físico cuando tienes una posible solución a un problema, como una especie de EUREKA. Hay una emoción muy fuerte y difícil de controlar, y que sino se suelta se estalla por dentro. No se intenta convencer a nadie, solo de avisar, cada uno toma los consejos como son, pero el que te avisen te prepara para poder salvarte, como los marineros en la tormenta, donde solo los necios murieron ahogados.
No se es afortunado por tener claridad mental, porque la gran mayoría de las veces, no puedes evitar el transcurso de los acontecimientos, solo puedes estar prevenido antes que estos sucedan. Y crea mucha ansiedad, el estar muy seguro, en mi caso, segura, de que va a pasar algo, y no poder hacer nada para evitarlo.
Supongo que como aquellos ancianos, tendré que aprender a utilizar esta información que me llega de una manera tan poco convencional, de saber gestionarla, comunicarla, y al mismo tiempo que no me afecte en mi vida personal. Porque en este mundo, aunque tengas la razón, y algo para ti es muy evidente y tengas miles de pruebas de ello, sino te quieren creer, o te llaman loco o te toman por estúpido o por alarmista. Muchas veces, dan ganas de tirar la toalla, y pensar, "yo hago las cosas con la mejor intención posible, así que como no me quieren escuchar, me callo y que se jodan", pero esto sería muy egoísta por mi parte, y además me convertiría en una verdadera hija de mala madre, así que trataré de informar a quien tenga la capacidad de escuchar, de forma que pueda entender sin alterarse, todo un arte, que de momento, por supuesto, no domino.

Si tiene usted un mal día, SONRÍA

Estamos en la era de la deshumanización nos hemos olvidado de las cosas más importantes de la vida, y las hemos sustituido por cosas que en vez de hacernos humanos y felices, nos hace robots infelices. 

Y no sabemos:

- Amar y ser amado

- Querer y ser queridos

- Respetar y ser respetados

- Hablar y escuchar

- Aprender lo importante y olvidar lo superfluo

- Jugar y divertirnos

- Sentirnos libres y disfrutar de la vida

- Del sentido de la amistad, compartirlo y vivirlo

- De la autocrítica y de la liberación ante los problemas ajenos que no tienen sentido vital

- De la interculturalidad, de la pluralidad y de la diversidad

- Del concepto de global de humanidad

- Del amor a la vida y los seres vivos

- De la convivencia

- De la hermandad

- De la generosidad

- Y de tantas y tantas cosas bonitas

Mucho antes que nosotros sufrieron otros, mucho antes que nosotros lucharon otros. Pero siempre siempre el dinero fue algo sin valor, solo un intercambio de trabajo. Porque lo importante era VIVIR.

Por eso, si quiere volver a ser humano, SONRÍA. Sonría todo el tiempo, ríase de todo, de su vida, de sus preocupaciones, de lo malo y de lo bueno. Sea FELIZ, sea LIBRE, siéntase a gusto y satisfecho consigo mismo por solo el maravilloso hecho de ESTAR VIVO.

Y si nota que las fuerzas se le van, recurra a la música de verdad, esa que ya no se fabrica, pero que ya la tenemos como regalo a la humanidad. Baile solo o acompañado, cante aunque le salga fatal, Disfrute de la vida, y de compartirla con los que saben vivir la, alejándose mucho mucho de los que no quieran sonreír de verdad, o vivir de verdad. 

VIVA LA VIDA!!! VIVA LA LIBERTAD PARA PODER DISFRUTAR DE ELLA!!

Le dejo una canción, pero puede seguir oyendo, blues, soul, o toda la música que sea anterior al año 2000, y que le haga mover el culo sin que pueda pararlo. 

Think de Aretha Franklin 

https://www.youtube.com/watch?v=HqYnevHibaI&list=RDHqYnevHibaI

Control mental y los nuevos robots humanos con psicopatía social

En un despacho de alguna parte del mundo, se reúnen los más poderosos con su élite de cabezas pensantes para trazar un macabro plan, su objetivo era convertir a la mayor parte de la población en robots psicópatas sociales. El reto era conseguir el control mental de un amplio número de individuos, sin importar su raza, religión o país de procedencia. Comenzó por un exhaustivo estudio de mercado, donde explorar no solo las tendencias religiosas y culturales de los individuos, sino también sus aficiones. Y por supuesto sus miedos, y sus ambiciones más ocultas.
Tras una elaborada investigación, el proyecto se pone en marcha. Los primeros robots se ponen en funcionamiento, solo había que poner el anzuelo y ver como iban picando uno tras otro. Había que trazar el plan de forma, que los individuos menos manipulables, y con mayor libertad de pensamiento fueran los primeros en caer. También era importante controlar a aquellos que fueran referencia en algo, desde el ámbito artístico al cultural. Todo era válido, y todo era fácilmente manipulable con la información adecuada. Se iba a crear lo que algunos denominaban el "nuevo orden mundial", pero ¿cómo hacerlo a la vista de todos y sin que nadie se entere?. Había muchas cosas en contra, como los grupos religiosos de gran influencia social, o aquellos que siempre desconfían de todo. Así que el plan era la desinformación dando a entender un falsa libertad de elección.
En primer lugar, comenzaron de arriba a abajo. Controlando la mentes de los que más influencia tiene sobre otros. Los psicópatas son fácilmente manipulables ya que sus necesidades básicas son viscerales y se pueden cubrir con grandes resultados. A partir de ahí fueron avanzando tocando todos y cada uno de estratos de la sociedad. En realidad era sencillo, ya estaba el germen instaurado, solo había que ordenar de alguna forma a los psicópatas robots que hicieran su trabajo, aunque estos ni siquiera se dieran cuenta de que estaban trabajando para alguien.
La técnica en realidad es simple, hazles creer que son libres cuando en realidad son esclavos, y cuanto más libres y menos controlados se creen, más lo están.
¿Dónde podemos encontrar esta manipulación, esta forma de convertirnos en robots?. En todas partes, da igual que vayas a ver fútbol, como si te metes en un curso de yoga. No vas a darte cuenta de que te están manipulando a no ser que estés muy alerta y que seas muy consciente de que pueden hacerlo.
Voy a poner un ejemplo para que el lector sepa de que estoy hablando. Hay una moda que lleva muchos años en marcha, se llama "la nueva era". Algunos miembros de la iglesia católica han declarado que "la nueva era" es una secta autodestructiva. Pero hay que aclarar, que en principio, la nueva era, solo es un conjunto de disciplinas, que en su mayoría se basan en filosofías orientales, y que la mayoría de los que estudian o practican algo de lo que definen como la nueva era, ni siquiera se conocen. Así que la forma de hacer que se manipule el tema, era hacer cursos y talleres trampa. Es decir, con la escusa de una reunión para realizar la práctica de yoga, terminan convenciéndote de cosas que no tienen nada que ver con el yoga, es más, pueden incluso ser contrarias a la practica del mismo. No lo van a hacer el primer día, es algo muy bien planeado, y que supone unos grandes ingresos para los robots ya alineados, así que te irán manipulando y estudiando tu personalidad, hasta que sepan como convencerte y te veas de la noche a la mañana en una secta. Una de las cosas que he leído, aunque la verdad es que no tienen desperdicio la antifilosofía que promueven, Es decir claramente, que para ser feliz y sentirte autorealizado, lo que debes hacer es ser extremadamente egoísta, y no sentir ningún tipo de afecto hacia tus seres queridos, sean padres, pareja o hijos. Es la primera misión de toda secta, alejarte de cualquier persona que pueda abrirte los ojos, y contradecir las doctrinas de la misma.
Este era un ejemplo, pero seguro que si lo piensa el lector detenidamente, en algún momento de su vida, se ha visto rodeado de personas que le han querido manipular dentro de un grupo social, de lo que sea, eso da igual. Y dentro de esa manipulación, le han intentado desinformar, engañar, separar de sus seres queridos, y dejarle a ser posible sin un céntimo en su bolsillo.
Esta nueva estrategia de control mental, no siempre recurrirá a pedirte el número de cuenta para dejarle seco, muchas veces, lo que le indicará es dónde debes invertir o gastar tu dinero. Así que háganse una idea de hasta que punto, grandes empresas están metidas es esto.
Cuando la víctima se ha convertido en un robot psicópata social, es muy difícil sacarle del control mental al que ha sido sometido, y actuará "libremente", convirtiendo a esta nueva religión al que tenga más amano.

La lista negra

Hay personas que piensan que si te pasas de listo, o si dices la verdad, pasas a la lista negra. Si estás en contra del sistema, sino sigues las normas, terminas en una lista de la que jamás te podrán quitar. Pero no es cierto, al menos no del todo. Es verdad que hay listas negras, donde te dificultan la vida, en cualquier ámbito, siendo casi imposible salir adelante, por muchas capacidades sobradamente demostradas que tengas.
Yo estoy en esa lista negra, hace años que pertenezco a ella, y soy muy consciente de ello. Sin embargo no formo parte de la lista por decir la verdad, por escribir este blog, o por no pertenecer al sistema absolutista imperante en España. Formo parte de la lista por no ser manipulable, por haber demostrado en mi vida, que el control mental al que nos someten a todos es ineficaz en mi persona. Formo parte de la lista, porque no dejo de ser un ser humano, y no dejo de ver la realidad que me rodea, por querer ayudar al próximo aunque este no se lo merezca muchas veces, ni remotamente. Soy honrada, soy noble de corazón, soy buena persona, tengo una gran empatía, y además de no soportar las injusticias, lucho cada día para que desaparezcan. En realidad, soy un ser humano, y no me avergüenzo de ello, y por ello estoy en esa lista negra. Simplemente, estoy en la lista, porque soy potencialmente peligrosa, ya que puedo contagiar a más personas con mi humanidad, y eso hace que deba ser destruida de una forma o de otra, para que al final entre en razón y forme parte del sistema establecido.
Sin embargo yo a diferencia de muchos otros sé que hagas lo que hagas en el sistema, si no formas parte de la oligarquía con derechos de nacimiento, no vas a poder llegar a ninguna parte. Si no estas en la lista negra, tampoco sales ganando en nada, porque la única diferencia, es que yo soy consciente de la esclavitud y control del sistema y otros no. Es decir, que por mucho que lamas el culo, te aborregues y digas si buana, al final sigues tragando la misma porquería, pero de peor forma, porque te has humillado voluntariamente, has perdido la poca dignidad que tienes y encima ya no sabes quién eres en realidad. Así que metafóticamente, entre comer todos los días sopa de sobras y encima tener que dar las gracias a los cabrones que se comen el cordero que has criado tu, o comer un pollito asado de tu granja antes que vengan y te lo quiten, pues yo me quedo con la segunda opción.
Al final, aunque nos empeñemos en lo contrario, no hemos salido de la Edad Media, es más vivimos peor que entonces, porque en la Edad Media podía esquivar el control, y ahora no.

Violencia hacia las mujeres y los medios de comunicación

Hace unos pocos minutos interactuando en las redes, como hago habitualmente. Me llega un vídeo, en el cual, un hombre le mete una patada a una mujer, para que esta caiga precipitadamente por un barranco. El lado positivo, que es muy pequeño, es que la mujer estaba atada a una cuerda y de esa forma hacía el deporte conocido como puenting. ¿Pero y la patada?. Cualquier persona que haya hecho o sepa lo que es el puenting, sabe que uno debe prepararse psicológicamente antes de lanzarse, y debe hacerlo voluntariamente. Pero en este caso, se ve como se ejerce una violencia física gratuita e innecesaria contra una mujer, que si bien estaba dispuesta a tirarse, no creo que fuese en absoluto necesario que la dieran una patada para obligarla ha hacerlo. Y mi pregunta es ¿cuál es el mensaje real de este vídeo?. Desde luego no es animar a las mujeres a que hagan este deporte, a mi más bien que me parece todo lo contrario. ¿Acaso quiere decir que las mujeres somos unas cobardes y si no queremos hacer algo voluntariamente debemos hacerlo por la fuerza?. Si fuera un hombre el que le mete la patada al otro, sería igualmente agresivo y desagradable, pero al ser un hombre a una mujer, además nos da una pista desagradable del fondo del mensaje del vídeo que transcurre por las redes como si de algo positivo se tratase. Y es que ocurre mucho, que se disfraza al lobo de cordero, y que nos den una información muy negativa y manipuladora disfrazada de algo positivo y socialmente aceptable. Lo lamentable, es que ya el descaro es tal, la brutalidad del mensaje es tal, que no entiendo como a nadie le sorprende ver algo así, y menos que lo comparta tantas veces que me haya llegado a mi, que ni lo he buscado, ni nada así me interesa lo más mínimo.
El incremento del machismo y la brutalidad del sexo masculino aumenta exponencialmente, y lo hace con el apoyo de los medios de comunicación, las redes sociales y cosas tan lúdicas y lucrativas como el ejemplo que pongo, que es un simple deporte. Es como si todo por lo que hemos luchado durante años tanto hombres como mujeres, eso de llevarse bien, entenderse, comprenderse y quererse. Ya carezca de algún sentido, y lo que realmente importa el la vejación manipulación y control absoluto de cualquier ser humano. En este caso, somos las mujeres las víctimas, pero cuantas veces vemos como maltratan animales o personas y se comparte como si tubieramos que estar orgullosos de eso. ¿Es que no tenemos ya las noticias para darnos nuestra dosis de violencia brutal innecesaria?. ¿Es que encima los defensores de no se qué, nos tienen que contar el cuento de que si no se ve algo no se tiene consciencia del problema?. Por suerte, existe una cosa que se llama arte, y que deja que el mensaje llegue mejor a las personas que la imagen explicita del problema. Por tanto, el que nos pongan esas imágenes es tan poco efectivo como cuando hicieron una campaña contra el tabaco, con imágenes desagradables de pulmones ennegrecidos o personas enfermas. Se deja de fumar porque uno quiere dejarlo, porque es muy consciente de que su salud va a mejorar, el morbo de la fotografía desagradable no ayuda a nada. Reduce más la cantidad de fumadores, el ver como el tabaco no es algo "guay", algo "normal", algo socialmente aceptable que cualquier imagen. Cuando las personas en general se han dado cuenta de que ganaban más en su vida no fumando, que haciéndolo, lo han evitado. Es la publicidad del tabaco, lo que hace que muchas personas empiecen a hacerlo. Esa publicidad de madurez, de independencia, de sofisticación, de independencia, etc. O los falsos mitos, como son que el tabaco relaja, o cosas así. Pero escribo del tabaco como ejemplo, porque hemos tardado muchos años en generalizar el consumo del tabaco, pero muy pocos en denostarlo. ¿Por qué esto no se aplica con todo?. Está claro, porque el tabaco era aceptado mientras era un buen negocio para cuatro, cuando dejo de serlo perdió el apoyo que lo había elevado a los altares. Y bien, ¿quién está elevando a los altares la violencia ahora?, y ¿por qué?.

Un mundo de locos

"Todos estamos locos", cada vez se oye a más gente decir una frase así, aunque muchos para no ser tan radicales dicen "todos estamos un poco locos". Pero ¿qué es la locura?¿qué es estar loco?. Cuando era niña aprendí que el loco es la persona que hace daño a la sociedad, es decir, una persona que hace daño a su familia, o que hace daño a cualquier otra persona, sin razón alguna, está loco. Estos locos, pueden decir que tienen sus razones para hacer daño a la sociedad, pero la sociedad no acepta las razones que el loco le expone, y queda con el cartel de "enfermo mental".
Sin embargo hay una segunda definición de loco, que como la anterior, me he sacado de la manga. Y es la persona que no lleva la corriente social actual, sea cual sea esta. Por ejemplo, cuando en 1789 estalla la revolución francesa, los locos no eran los pertenecientes al pueblo que lo único que quería era venganza y cortar la cabeza hasta al perro de la duquesa, no, los locos eran los que en ese momento pensasen que se podía solucionar el problema sin tener que matar a diestro y siniestro todo lo que oliese ligeramente a la monarquía. No voy a ser yo la que diga, que la revolución francesa, no fue un antes y un después en la historia del mundo, pues demostró la fuerza brutal de un pueblo. Lo que me refiero es a ¿qué es estar loco?, y eso en este caso, es no seguir la corriente a la masa.
Por esta razón, puede que una persona que lea esto, piense que soy una enajenada mental, pero para pensar eso, tiene que estar leyendo este texto en noviembre del 2016, porque es muy probable, que dentro de unos meses, o unos años, se vea esto como algo evidente, y no se me tache de loca.
Otra de las cosas que me enseño mi familia, es el peligro de las masas enloquecidas. Cuando cientos de personas se creen con la verdad, con la razón, ya nada ni nadie puede pararles. Esto que por un lado puede ser hasta positivo, si de lo que se trata es de librar al mundo de personas corruptas, asesinas, etc. Tiene, como  es obvio, un lado tremendamente peligroso. Y como suelo hacer pongo un ejemplo, y es el de un pueblo francés que como diría Cervantes, "de cuyo nombre no quiero acordarme", pero cito fecha por si hay interés, 16 de agosto de 1870. En dicho pueblo, se llegaron a comer un vecino entre todos los aldeanos, solo por un "malentendido", por no decir que al hombre se la tendrían jurada, aunque solo sea porque él comía 3 veces al día, mientras los demás pasaban hambre, a saber... El caso, es que la masa, si acepta LO QUE SEA, hará LO QUE SEA. Por tanto, ¿quién era el loco es día en este pueblo francés?, pues está claro, el loco era el que no comió ese día un trocito de vecino.
Este galimatías que acabo de exponer, lleva a la triste conclusión, que las personas más cuerdas en este planeta a día de hoy, son vistos por la sociedad como locos. Para mí la locura, por supuesto, no es algo que te diagnostique un psicólogo o un psiquiatra, porque un enfermo mental, bien diagnosticado y bien tratado, es una persona más que razonable, y yo diría que aun sea una paradoja, muchas veces, son más cuerdos que la mayoría. Si lo piensan es muy simple, un enfermo tratado, está mejor que uno sin tratar, así que si te diagnostican algo y te estas curando, ya estas decidido a cambiar de situación, a curarte. Pero si no estas diagnosticado, y estas más pa allá que pa acá, pues puede que seas un enajenado, y encima ni tu lo sepas, que es lo peor, y lo es para ti, y para quien más cerca esté.
¿A dónde quiero llegar con todo esto?. Simple, llevo años viendo como los medios de comunicación e Internet en general, nos quiere volver a todos locos, nos dicen lo que está bien y lo que no. Y la mayoría de las personas no se dejan llevar en un principio, y distinguen la cosas, pero los mensajes son constantes y abrumadores, así que al final, caemos como idiotas pensando eso de "si tanta gente lo dice, será verdad". Así que nos unimos sin darnos cuenta al rebaño de bobos, y terminamos comiéndonos al vecino o algo peor.
Como ya le comenté en otras ocasiones, reciba el mensaje de lo que sea que provenga de los medios, dos veces o tres si hace falta, y analice sus propios pensamientos y sensaciones. Si de la primera vez que recibieron el mensaje, a la segunda vez, ha cambiado en algo su parecer o su estado de ánimo, ya sabe, está siendo manipulado.

Estereotipos, lo que NO somos

No sé cuando, ni a quién se refería, y casi mejor así. Pero una vez oí la historia de cómo un escritor, elegía sus personajes. Tenía una especie de archivador, repleto de fichas, en cada ficha, había un estereotipo de personaje. Y cogía unas de las fichas al azar, y las iba introduciendo en su historia, de forma que aparecieran similares personajes una y otra vez en cada una de sus obras.

Cuando das clases de teatro, sí tienes en cuenta los estereotipos, a la hora de enseñar a los alumnos como abordar distintos personajes, y cómo ser más flexible como actor. Pero cuando tienes que escribir una obra de teatro, al menos en mi caso, lo de los estereotipos no funciona igual. Sí es verdad, que un personaje tiene que servir para que mucha gente pueda verse reflejado en él, pero no me parece que hacer fichas de estereotipo sea una buena idea. ¿Por qué?, porque en la realidad, el ser humano está lleno de infinitos matices, por tanto, lo irreal es representar una y otra vez los mismos estereotipos. Sin embargo, desde que vengo viendo cine, y supongo que siendo un bebe, ya me trague alguna que otra película sin saberlo, los estereotipos son no la tónica dominante, sino la única existente.
Voy a poner algunos ejemplos en los que las diferencias de una película a otra son casi inexistentes.

Los asesinos en serie, todos son iguales en las películas, justo lo contrario que pasa en la realidad. Todos son crueles desde el principio, tienen mirada sospechosa, se les ve venir, son gente de la que nadie se fiaría, son feos, o de cara desagradable.

Los héroes, iguales también. Todos son guapos, la mayoría son hombres, y son fuertes, de gran carácter y determinación, valientes, honrados y nobles. Tampoco se corresponde en absoluto con la realidad.

Las mujeres, en un porcentaje elevadísimo, no voy a generalizar pero hay muy muy escasas excepciones. Las mujeres son guapas, esbeltas, atractivas, y sobre todo sumisas. Aunque sea un personaje en que la mujer sea agresiva, termina tendida en brazos de uno por cuatro piropos o por una cenita romántica. Por muy listas que nos las pinten, al final necesitan de un hombre para cumplir con sus deseos de felicidad. No pensarás que no apesta esto.

La madres, que no están dentro de las mujeres, son un estereotipo aparte. Son estrictas luchadoras, más bien dominantes, inflexibles, a veces irracionales, muchas veces histéricas, y en ocasiones locas de remate. Pero aunque hagan el estereotipo opuesto de madre comprensiva, cariñosa y sociable, esta de alguna forma no cuida bien de sus hijos, con lo que es tan mala madre como la loca descrita anteriormente.

Y así con cientos de personajes que se repiten una y otra vez, una y otra vez, en cientos de miles de películas y series de televisión.

No habría ningún problema en esto, salvo el que una ya sepa desde el comienzo de la película gran parte de lo que va a pasar en ella, lo que las hace bastante aburridas, ya que no hay sorpresa y terminas durmiéndote a los 30 minutos de sesión. El problema es que este mensaje, subliminal o no, ya eso depende del espectador, resulta que es una comedura de tarro, más viral de lo que a sido ninguna educación castradora, o ninguna religión sectaria.

Hay cosas que me llaman mucho la atención, y es como todos los personajes masculinos le dicen que sí al sexo, aunque la tía les vaya a intentar matar después. Es como decir a los hombres, "vosotros no podéis decir No muchachos, el que dice que No es un impotente o un marica". ¿Y las mujeres?, solo se pueden rendir al héroe, porque si una mujer en el cine se lía con quien no debe, es automáticamente o una zorra, o una asesina en potencia.

Propongo un juego al lector, busque estereotipos, y compare a ver si ve muchas diferencias de un personaje a otro, muchos matices de esos que nos diferencia tantísimo, y que en el cine no están, simplemente los han hecho desaparecer.

Para acabar, voy a escribir algo que hoy en día parece ser un tabú, ODIO LA SERIE "JUEGO DE TRONOS". Y no es que tenga nada en contra de los actores, y es más me encanta la edad media, y todo eso, pero... hace falta ser MUY MUY MUY SÁDICO  para ir matando tus personajes un día sí y otro también. Dar cuartelillo a los personajes más crueles y villanos, de forma elegante, destruyendo a aquellos que tengan un halo de humanidad, y si se puede de la forma más cruel y vil posible.

Mientras que yo aprendía de niña más valores humanos viendo la serie V, de los 80, y eso que me escondía detrás del sofá cada vez que salía la morena que se comía ratones. Ahora los niños ven normal que se maten una y otra vez los buenos de la película. Lo que hace el dinero de las productoras, y la publicidad subliminal y masiva, cada vez somos más, ovejas rodeadas de lobos con disfraz (muy cutre el disfraz pero se ve que cuela) de cordero.

No estamos solos

No estamos solos, y no voy a escribir aquí nada sobre extraterrestres, espíritus, demonios, o algo parecido. Lo que voy a decir, hay muchas personas que como yo, llevamos años preguntándonos ¿qué narices está pasando?¿qué nos pasa a todos?. Sabemos que todo está cabeza abajo, sabemos quienes nos han manipulado y cómo lo han hecho, pero ¿somos conscientes de que somos la mayoría los que pensamos así?. ¿Somos conscientes de que no somos la minoría silenciosa, sino la mayoría temerosa?. ¿Nos hemos dado cuenta de que tenemos miedo los unos de los otros porque nos han comido la cabeza de tal forma que no somos capaces de reaccionar a lo que está pasando?. ¿Acaso estamos traumatizados porque no podemos asumir la realidad social, y eso nos impide actuar?. ¿Tenemos miedo de que nuestra civilización de falsa seguridad, llamado "el estado del bienestar" se haya acabado hace más de 10 años?.
Hoy en día tenemos mayor facilidad que nunca para comunicarnos, y sin embargo, es el momento de menor comunicación de la historia. Hemos cogido tal miedo al prójimo, que solo nos quedan dos opciones, o aislarse, o aceptar la mierda que nos venden.
Ya he comentado en diferentes ocasiones, que estamos dentro de un negocio, y solo somos los clientes. Clientes de grandes empresas que les damos exactamente igual, quieren que seamos borregos que gasten su dinero sin pensar, y eso ha acabado con nuestro YO más personal. Si cada individuo piensa libremente, es muy difícil de hacer un sesgo y de vender, hay que alinear a todos para que todos nos movamos en masa, y no sepamos reaccionar.
La desaparición de este YO, ha creado una masa de psicópatas monstruosos que se mueven por los impulsos más bajos y peores del ser humano. Y por supuesto, también ha acabado con miles de años de cultura y de evolución. Nos han dicho cómo debemos ser, que está bien en nuestra conducta, y que está mal. Lo que debemos aceptar y lo que no. Y eso que debemos aceptar, suele ser amoral, obsesivo y destructivo para nosotros mismos. Y debemos rechazar todo aquello que nos hace genuinos como individuos, especiales, diferentes, ricos en matices y en vivencias.
Muchos luchamos, porque sabemos que somos como somos, y que hemos decidido desde muy niños que somos así. Y que a pesar de que hemos sido, somos y seremos, sometidos a un lavado de cerebro constante, también sale nuestro YO interno, y dice BASTA. Eso nos hace creer que somos una minoría, y que la mayoría de la gente es diferente a nosotros, pero eso es totalmente FALSO.
Por mucho que se repita una mentira, esta no se convierte en verdad. Por mucho que nos digan como debemos ser, si somos conscientes de quienes somos, no podrán destruir nuestro YO real.
En este mundo de locos, las personas llegamos a avergonzarnos de nosotras mismas. Llegamos a sentirnos humillados, y ridiculizados ante una falsa mayoría de imbéciles que parecen haberse adueñado del mundo. Sin embargo, el problema, no es que haya cuatro gilipollas que se repitan mucho, y sus correspondientes borregos e incautos que repiten el mensaje. El problema, es que nos sentimos culpables, de no ser borregos, nos sentimos mal por ser personas normales, con nuestros matices personales, con nuestro carácter, con nuestra personalidad. Nos sentimos culpables, de no ser gilipollas alienados fáciles de dominar. Porque de alguna forma, en algún momento, nos han vendido muy bien que para triunfar en la vida, hay que ser un completo gilipollas, y no lo somos, y ni siquiera somos capaces de serlo, lo que nos genera una frustración importante, que somos incapaces de asumir.
Entonces en la vida, descubrimos que no estamos solos. Que somos legión, y que lo creemos que eran ideas nuestras, ideas de locos, que no eramos capaces ni de decir porque nos avergonzábamos de ser diferentes, es una idea generalizada. Que los raros, no somos raros, y que los normales no son normales.
Durante una etapa de mi vida, me generaba mucha rabia e impotencia, ver cómo estaba la sociedad, y que pareciera que a nadie le importaba y que nadie más que yo lo veía. Ahora sé que todo el mundo lo ve, pero muchos miran hacia otro lado, porque no saben que hacer. Estamos caminado desnudos en medio de un campo lleno de espinas, y pensamos que de algo nos va a herir tarde o temprano. En realidad, es nuestra percepción de la realidad lo que nos ha dañado, y nos está hiriendo de muerte. El bombardeo constante de desinformación, y de manipulación de todo, nos ha debilitado tanto que no somos capaces ya de distinguir si algo es correcto o no.
Cuando era joven, unas amigas me dieron una charla tremenda, de como defenderme de falsas amistades. Me decían aquello de "si todos se tiran por un puente, ¿tú también lo haces?". Era una manera de decirme que no fuera una borrega, que dejara bien claro mi personalidad, lo que quería hacer, y lo que no, y que fuera fiel a mis convicciones y principios, sin dejarme llevar por la estupidez de otros, ya cometemos nosotros mismos suficientes estupideces, como para contagiarnos de las del gilipollas más próximo, o más famoso. Pero ahora es justo lo contrario, parece que debemos competir a ver cual de nosotros es más borrego, más imbécil y más sumiso a todo. Solo hay que ver, los autoretratos de suicidas, esos que se hacen una foto antes de morir por gilipollas.
He llegado a la conclusión de que aunque hay que encontrarse, para consolarse de alguna forma, y ver que no estamos locos, sino que una parte de la sociedad se ha podrido, y hace tanto ruido que parece una jauría, y como tal el contagio psicológico es muy factible, sobre todo si los medios de comunicación apoyan al aborregamiento, claro. Que la mejor manera de que algo deje de importarnos, es ignorarlo. Y no me refiero a que ignoremos las injusticias, o que dejemos de luchar por un mundo mejor, en absoluto. Lo que debemos hacer es pasar y vivir la vida como es, y no como nos la imponen. Para que me entienda el lector, le voy a decir algunas cosas que hago en mi vida personal, para ignorar a los gilipollas. No me verán nunca, compartir en redes sociales, nada referente a la política o a la religión. No me verán compartir, cosas estúpidas como los autoretratos suicidas, ni gilipolleces similares, ni siquiera para criticarlo o para decir que loca está la gente, simplemente los ignoro. No comparto las imágenes de tortura de animales, ni imágenes violentas, que solo fomentan el morbo y no solucionan nada. Solo intento compartir cosas positivas que pueden ser simplemente hermosas o culturales, o pueden ser meramente informativas para el lector a modo de "aviso a navegantes". Eso no quiere decir que no me informe bien de muchas cosas, sino que no dejo que me informen de cosas en un momento donde mi cerebro está en estado de "estoy disfrutando viendo cosas positivas", porque en ese momento, mi cerebro está más desprotegido, y vulnerable por lo que no consiento que me metan propaganda de a saber que dentro de él, o simplemente me dejen indignada o dolida cuando debía haberme sentido feliz y satisfecha con la vida. Y si no quiero que manipulen mi mente, tampoco voy compartir basura propagandística, o ofensiva para que le jodan a otro.
Como ya me he extendido bastante con este tema, dejo un enlace que puede resultar al lector interesante. Es a un programa llamado "Infinito interior". Espero que le resulte tan interesante y educativo lo que cuenta FSH como me ha parecido a mi.
Violencia inhumana

Vote here!!. Las peligrosas elecciones en USA, del 2016

Desde que sé que el que gobierna los EEUU decide sobre el rumbo de la economía y la política del planeta, me hecho a temblar cada vez que otros va a ir a votar y a decidir mi futuro por mi, sin que yo pueda hacer absolutamente nada. Sí, porque mientras que es España puedes votar y te piden tu opinión, aunque ya sabemos todos, que los políticos hacen luego lo que les viene mejor a sus intereses y no a los de los votantes. En este caso, yo no tengo ni voz ni voto, y va a influir y mucho, este presidente en mi bienestar y en el devenir de millones de personas de todo el mundo.
Es curioso el rumbo de las cosas, cuando empezó la campaña de los estados unidos, y se vio claramente como el candidato T, iba subiendo temerosamente a la elección de presidente, muchos optamos por pensar, ¡Dios mío que gane H!. Pero han salido los trapitos sucios de H a la luz, esos que los dueños del mundo no quieren que sepamos, y como muchos dicen, ninguno de los dos candidatos es bueno, y para España desde luego que son como se suele decir "guatemala y guatepeor".
Pero aun que ninguno de los dos es un ejemplo para nadie, si es verdad que yo animaría a los ciudadanos de EEUU a ir a votar. Primero por que es su derecho, y segundo porque su voto representa el de miles de personas que como yo no pueden hacerlo, así que les pediría que ya que tienen la oportunidad, que no la desaprovecharan.
De todos es conocido, y sino busquen información para comprobar lo que escribo, que las elecciones en estados unidos siempre han sido amañadas. El comprar o manipular votos en lo que ellos venden como el país de la libertad y la democracia, es ya más que una costumbre.
Con tanta desinformación y manipulación es muy difícil decir cual de los dos es menos malo, o a cual de los dos votaría yo. Pero como ya he mencionado, hay que ir a votar, así que les expongo mis razonamientos sobre los dos candidatos.
La candidata H, la gran mentira. Ella da una sensación de paz y seguridad, que es totalmente falsa, es la reina de la guerra, de la pobreza y de la oligarquía. Ella va a darnos más de lo mismo y va a continuar con una política nefasta que nos va llevando a la destrucción total. En su historial, lo que menos molesta es un marido, porque para mi el señor B, debe ser un santo para soportar a tal arpía de doble cara. Puede que las infidelidades se vean mal de cara a la galería, pero este no es, como no lo son, los matrimonios concertados, un matrimonio normal, así que no podemos compararlo con nada de nuestro entorno, y no podemos justificar actos ni de él ni de ella. Sin embargo, en que H, sea una mujer que está totalmente de acuerdo con no solo fomentar grandes guerras que nos están salpicando a todos, sino en financiar estas y en hacer que grupos altamente peligrosos para nosotros, además de prosperar sin miedo alguno a represalias, tendrán una gran financiación que procederá de las arcas que llenan los ciudadanos estadounidenses. Por tanto, la candidata H no es mi elección, en ningún caso.
El candidato T, que decir de un espectáculo constante. Muchos ciudadanos votarán a T, solo porque saben que cuando le vean tendrán un entretenimiento asegurado. T, tiene muchos defectos, es un machista, racista, xenófobo, etc. Aunque la lista de razones para no votar a T es infinita, tiene una muy buena razón para votar le, y es que es un empresario voraz. Esto, que a priori nos puede sonar como el mismísimo demonio, y esta muy cerca de ello la verdad, tiene un lado positivo. Si el señor T, quiere que su país resurja económicamente, y no quiere perder dinero ni tiempo en inversiones basura, muchos saldremos muy beneficiados de forma indirecta. Porque si el señor T, no quiere que el dinero de los ciudadanos de los EEUU se malgaste en armamento para financiar con dinero público a empresas armamentísticas, resulta que muchas guerras que nos perjudican a todos, de un día para otro, se acaban. El señor T, como gran empresario, no va a comprar presidentes, ni va a gastar el dinero del contribuyente en la extorsión de inútiles, lo que hace que T, vuelva a ser por una carambola del destino, un respiro para España, y una forma de que muchos corruptos con sus empresas fraudulentas, dejen de estar financiadas, apoyadas y protegidas por los EEUU. Por tanto, sí, como no hay nada mejor, votaría, aunque parezca increíble para mi misma incluso escribirlo, al señor T.
Ahora, yo no puedo votar al presidente de los EEUU. Lo que sí puedo hacer, es animar a que aquellos que tienen la oportunidad, el derecho y la representación del resto de los ciudadanos del mundo, que voten. Da igual a quien voten, porque como digo no se ve la luz por ninguna parte, pero que lo hagan. Solo espero, por el bien de todos, que el nuevo presidente (y escribo en masculino ya que en castellano sirve para ambos sexos), no nos lleve a todos a una guerra que deje de ser fría, para ser nuclear.
Sinceramente, estas elecciones deberían haberlas hecho en 31 de octubre, así formaba parte del terror de Halloween, porque realmente dan más que miedo, pánico lo que producen. Para darle una nota de humor, yo a H la hubiera disfrazado de Kali, la diosa de la muerte y la destrucción.  A T, de demonio, aunque no sabría que demonio en concreto ¿qué tal Asmodeo?.

Guerra de sexos

¿Estamos en medio de una guerra de sexos?

Como en otras ocasiones, debo aclarar que siempre he tenido la suerte de ser bastante abierta y tolerante a lo que las relaciones sexuales y el sexo se refiere. Es decir, que yo me escandalizo en ningún momento por ningún tipo de práctica sexual, ni de tendencia, en absoluto. Lo que quiero exponer es algo muy distinto a las diferentes opciones de cómo, con quién y cuándo practicar sexo.
No tengo ni la más remota idea de cómo ha comenzado esto, sí me temo que es algo que empezó hace ya más de 5 años, y que cada vez va a peor. Probablemente tenga que ver el porno gratuito que se exhibe en Internet, que hay que recordar que en el porno, sean o no sean profesionales, los que aparecen están actuando, están dando un espectáculo que no tiene uno porque reproducirlo tal cual lo ve, con su pareja. Y probablemente, también tenga que ver, lo pesados que son una y otra vez, con darle una importancia vital a la práctica sexual como si de ello dependiera nuestra vida.
Para mí es algo placentero donde una o más personas disfrutan de su práctica, así que cuando alguien empieza a obsesionarse o a querer competir con los actores que ve en los vídeos porno, empieza a tener un problemilla, que si tiene pareja se lo va a contagiar a esta. No me refiero a que no se prueben cosas nuevas, en absoluto, lo que me refiero es a la obsesión por competir en lo que sea.
Por otro lado, y ya lo he comentado en otras ocasiones, las mujeres nos hemos convertido en floreros silenciosos que debemos ser sumisas y aceptar sin decir nada, todo lo que se nos proponga. Casi parece que somos como muñequitas hinchables con la boca y demás agujeros dispuestos a lo que venga. Y muchas mujeres, temiendo que sus parejas no las acepten, se dejan llevar aunque luego las suponga graves trastornos mentales, porque si te niegas o si no quieres hacer algo, eres una estrecha o no estas abierta a cosas nuevas. Claro, que tu dile a tu pareja masculina, que quieres probar con algo que a él no le agrada, que el NO es rotundo y sin discusión. Es decir, que el machismo se ha instaurado como si fuera una libertad sexual, cuando en realidad es una depravación machista, que manipulada por los medios, no es una opción libre de práctica sexual, sino una moda que muchos se autoimponen y que imponen a sus respectivas parejas. Para mí es lo mismo, que cuando se puso de moda aumentarse el pecho hasta la deformidad absoluta, nada hermoso ni estético para la mujer, y menos aun saludable, solo hay que recordar los casos de cáncer de mama y demás problemas en mujeres operadas. O como ahora, que se ha impuesto el culo superlativo, que tampoco es que sea muy sano que digamos tener un trasero de proporciones astronómicas, sobre todo porque no hay músculo de ese tamaño, así que me imagino que un gran porcentaje es grasa que acumulada en esa zona, va a costar mucho esfuerzo eliminar.
Les voy a poner un ejemplo que me pasó el otro día. Estaba en twitter y veo un artículo que dice algo así como "pierde el miedo al sexo anal, aquí te contamos cómo". Pero este artículo no iba para ambos sexos, solo era para que las mujeres perdamos el miedo al sexo anal, es decir, que los hombres heterosexuales deben de tener un cartel que pone "aquí ni de coña", mientras que las mujeres nos debemos poner otro que diga "me entra hasta la botella de cerveza".  ¿Pero es que estamos todos locos, o qué?. Toda esta indignación a acabado en este escrito que surge a raíz de una noticia que he leído y que me ha puesto los pelos de punta.
Un violador, no se le ocurre mejor cosa que hacer, que escribir una carta a su víctima diciéndole textualmente "yo nunca haría daño a una mujer". Vamos, que ya el tipo es tan demente, que considera que lo que ha hecho es algo "normal", "sano", "natural".
Por eso cada vez veo más claro que se esta cociendo una guerra de sexos, porque como no vamos a volvernos todas lesbianas, lo normal es que en algún momento hagamos algo para parar esto, porque claro está, el porno y la libertad sexual no se va a censurar ni controlar, y el que muchos consumidores terminen desquiciados por su consumo, que eso dependerá de lo débil mental que sea el que lo consume claro, pues ya tenemos todos los ingredientes para tener un serio problema, y esta vez sí es sexual.
Ya una vez en la historia, unas mujeres decidieron no tener sexo con sus parejas para que estos no fueran a la guerra, así que esta vez, yo creo que si no nos queremos quedar a dos velitas, vamos a tener que cambiar un poquito antes de que la cosa se ponga más seria. Y aunque alguno le suene a amenaza, es más bien una advertencia, porque hay que recordar que en la practica heterosexual, las mujeres solemos participar, así que habrá que contar con nosotras, digo yo.

Dejo el link para quien le interese leer el artículo del Huffington Post, del 22 de noviembre, titulado "Uno de los presuntos violadores de San Fermín escribe una carta a la víctima". La noticia no es actual, pero de estas cosas siempre me entero tarde, por suerte.

Si quiere oír otra opinión sobre la influencia nociva del porno gratuito en nuestra vida sexual, vea el programa 472 de Cuarto Milenio, donde al final en las reflexiones Iker Jimenez, les cuenta sus sospechas sobre el tema. Al menos, me queda pensar, que no es cosa solo de mujeres el pensar que algo anda mal, en este asunto.

Falso documental

Desde que tengo uso de razón llevo viendo documentales. Los he visto de todo tipo, aunque como todo el mundo tengo mis preferencias. Pero si algo está claro cuando ves ahora un documental, es que más que educar, entretener e informar, lo que hacen es manipular, distorsionar y engañar.
Es una lástima que el dinero de la productora haga que el espectador vea una realidad distorsionada, y como tenemos la buena fe, de creer que un documental se basa en la verdad, pues nos engañan como a borregos una y otra vez.
Los historiadores llevan décadas, quejándose sin cesar de la información distorsionada de los documentales de historia, donde el país productor del mismo, hace que sus soldados sean soldaditos inocentes defensores de la libertad, cuando en realidad son asesinos a sueldo que sirven a un gobierno cuyo único interés es matar inocentes para ganar dinero. Pero esto es por todos de sobra conocido, lo que más me molesta ahora es la falsa ciencia, o la ciencia manipulada. Ya que muchas personas han cambiado al dios tradicional, por un falso dios llamado ciencia. El refranero español dice "cuando dios sale por la puerta, entra el diablo por la ventana", es decir, que sustituimos una cosa por otra, pero al final, alguien tiene que justificarnos de alguna forma la razón de nuestra existencia como individuos. Y la ciencia, es un negocio como cualquiera, siento decirlo, pero lamentablemente es así. Por ese motivo no nos puede extrañar ver documentales totalmente falsos y absurdos, sobre temas científicos, que engañan a la mayoría de espectadores que desconocen muchas cosas sobra ciencia, y que piensan que pueden aprender algo del documental, y en realidad están viendo una realidad distorsionada en la que se mezclan verdades científicas con manipulaciones políticas y económicas.
Lamentablemente, ayer por casualidad, vi un trozo de un falso documental científico. La verdad es que para ser sincera con el lector, he de decir que la televisión ha llegado a un nivel de toxicidad mental tan grande, que es mejor tenerla como un mueble decorativo.
El trozo de documental que vi, hablaba sobre terremotos, no lo voy a citar, porque solo de pensar en el siento nauseas, que no quiero compartir con nadie, si no le importa. Intentaba vender al espectador que hay edificios construidos de tal forma que resisten seísmos de gran intensidad, mientras que otros edificios con peor construcción no los resisten. Eso lo sabemos todos, no hace falta ser ingeniero o arquitecto para entender eso. Pero mientras que el documental trataba de dejar por alto y darle casi ninguna importancia, que los edificios más antiguos, que tienen más de 100 años, resisten muy bien a los terremotos, los edificios actuales se derrumban como si fueran de papel. También procuraba omitir que las personas que viven en zonas sísmicas y no hacen ni caso a los falsos científicos que te dicen que es un temblor y nada más, y se ponen a cubierto, viviendo durante meses a la intemperie, sobreviven. Mientras que las personas que tienen una fe ciega en la ciencia y en sus gobiernos, suelen terminar bastante mal. Y la cuestión es que nos jugamos muchas veces la vida, y si se la ponemos en bandeja a estas personas sin escrúpulos que nos mienten una y otra vez, vamos de mal en peor.
También el documental daba entender de forma descarada, y más bien desagradable, que una persona que tiene el suficiente dinero para pagarse un hotel de lujo en la ciudad de Tokio, sobrevive a un terremoto, mientras que una persona que vive en una chabola en Haití lo más probable es que muera. Claro, que el documental omite, como es natural en su dinámica, que cuando el hotel de Tokio resistía el terremoto, la central de Fukushima se partía por la mitad. ¿No es una ironía esto?. ¿Es más importante que un hotel de lujo resista un terremoto que lo haga una central nuclear?, hablando claro, ¿qué mierdas nos quieren dar a entender con este documental?. Yo lo resumí rápido, en pocas palabras, si eres pobre te jodes que te vas a morir, si eres rico no te preocupes que a ti no te va a pasar nada.
Le recomiendo, que se informe bien de todo en cuantas más fuentes mejor, y cito otro refrán "de lo que veas, la mitad te creas".

Los muertos vivientes

Que vergüenza que los políticos utilicen a las personas asesinadas, la mayoría de las veces, por la mafia del dictador que sigue muy viva en España. Que vergüenza, que hablen de los fallecidos de otras familias, que no tienen nada que ver con los ocupantes de los sillones, y con sus respectivas corrupciones. Que vergüenza, que se utilice a las víctimas de un sistema que vive una dictadura continua, para desacreditar e insultar a otros, sobre todo cuando los asesinos están en sus propias filas. Estamos asistiendo al peor espectáculo de la historia de España, y me temo que aun vamos a ver más película de terror, porque han decidido acojonar a los ciudadanos, y no solo lo han conseguido sino que lo que más tememos cada día con más intensidad, es que vuelvan los tanques y la dictadura, ya que si no se calla al pueblo de una manera, se le calla de otra, y ahí está la historia de España para contarnos como cuando es Español se revela se le mata a balazos.
Esos muertos, de los que presumen, esos que ello mismos mataron, aun se huele su sangre, y aun se conoce que sus asesinos nunca tuvieron castigo, solo premios, dinero y poder, más poder aun por haber asesinado a personas inocentes que estaban hartas de ser esclavos, que estaban hartas de sufrir la miseria para que otros vagos y maleantes viviesen a cuerpo de rey.
Solo espero, que de alguna forma, los que sabemos la verdad, y no dejamos que nos engañen con sus mentiras y manipulaciones, sepamos también ser inteligentes y no dejar que nos maten, como mataron a nuestros familiares. De alguna forma, por ellos, por los que lucharon antes que nosotros para hacer de este país un país libre, les debemos no volver a caer en el mismo error y tener la sangre fría y la mente calmada. Nos van a seguir insultando, no van a seguir violentando, van a seguir mintiendo en nuestra cara, pero esta vez, sabremos lo que debemos hacer, por nuestro país, que es el nuestro y nunca fue el suyo. Por que esta gentuza, que dice que quiere una España unida, no tienen más país ni más patria que el dinero, y el que se deja engañar por ellos, no solo es un necio, no solo es un imbécil, es además un loco y un suicida.

Mientras nos lo dejen ver, aquí está el discurso de Rufian:

Discurso de investidura

Ouija 2

Cuando somos pequeños nuestros padres, cuidan de nosotros y nos prohíben hacer muchas cosas que nosotros en ese momento no consideramos peligrosas, sino divertidas. Y de alguna forma esa pérdida de libertad, debido a la sana protección de los padres, con el tiempo se convierte en rebeldía. Quizá porque cuando somos niños somos mucho más conscientes de nuestras capacidades físicas, mientras que cuando un adulto nos ve haciendo cosas como; escalar, trepar, saltar, andar cerca de un lugar donde podemos caernos, o algo así, el adulto se pone de los nervios pensando en que nos hacemos daño, mientras que nosotros pensamos lo divertido que es hacer algo difícil, que es justo eso, no caerse.
Es probable que por eso, cuando somos algo más grandes, seguimos siendo rebeldes, y yo lo sigo siendo, aunque cada vez intento que mi rebeldía no me cueste demasiado, lo que siempre es complicado. Y esta y no otra, es la razón por la que creo que la mayoría de las personas cuando oyen o leen, que no deben practicar la Ouija, lo hacen, y lo hacen pensando que a ellos no les va a pasar nada, y que son tonterías y temores absurdos de personas con algún tipo de debilidad, o de miedo, las que dicen o recomiendan que no se practique este "juego". Por supuesto, el lector puede seguir pensando lo que considere oportuno, pero mi deber moral hace que siga contando sucesos reales que viví en primera persona y que hacen que quizá uno se lo piense dos veces antes de arriesgar su vida de una forma tan estúpida.
En mi anterior relato, conté como fue mi experiencia con la Ouija y la que era mi amiga del colegio cuyo nombre empieza por M, Lo que no conté, es qué pasó inmediatamente después a que la monja supiera que estábamos haciendo la Ouija en clase. Como es natural, tengo muchos problemas para recordar bien lo que sucedió, no solo por el tiempo transcurrido, sino porque tengo un bloqueo emocional que me impide recordar bien aquellos días.
He de decir, que a pesar de que yo esperaba una reacción mucho más violenta y negativa, por parte de las monjas, no la obtuve. Las monjas sí hablaron conmigo, y con M, pero no recuerdo ni que me obligaran a rezar, ni ningún castigo tremendo. Tal vez, sea esta la razón, por la que yo misma elegí castigarme, porque era muy consciente de que lo que le pasaba a M, era por mi culpa, y que yo había sido la causante de su problema. Era culpable, porque yo la había enseñado el juego, pero nunca la incité a seguir con ello, sino que fue ella la que se obsesiono con el tema. Como ya dije en mi relato anterior, a mi me movía la curiosidad. El caso es que yo necesitaba un castigo, una penitencia, algo, y no lo recibí, así que tuve que buscarme la forma de conseguirlo para de alguna forma redimir el pecado o la falta que había cometido. No necesitaba el castigo por un perdón divino, necesitaba el castigo porque necesitaba perdonarme a mi misma, lo que yo sin saber que hacía, había permitido.
Es muy difícil hacerle entender al lector lo que se siente cuando eres niño, y eres totalmente consciente de que tu amiga se ha vuelto loca por tu culpa, y en ese momento era totalmente consciente de ello, más de lo que lo era ningún adulto. Pero también era consciente de la locura, y de lo que eso significaba, porque fui viendo la progresión en ella, cómo de ser normal, se convirtió en una absoluta demente.
Durante muchos años tuve un complejo de culpa tremendo, y ya explicaré en otro relato como pude librarme de ese complejo, pero hoy voy a contar como me autocastigué a mi misma y lo que sucedió a mi alrededor.
Por primera vez en mi vida, me di cuenta de que realmente podía hacerle daño a una persona, no era un daño físico que se cura y a otra cosa, era un daño irreparable y de no solo difícil solución, sino que probablemente, nunca jamás podría arreglar aquello que había hecho. Eso me hizo sentir una persona peligrosa de alguna forma para los demás, así que cuando alguien piensa que el solo hecho que se acerquen a ti o que te hablen, puede perjudicar a la otra persona, lo que uno opta es por la soledad absoluta. Y es muy difícil que una persona normal se aísle completamente, y menos rodeada de gente que más o menos te quiere o te aprecia de algún modo. Supongo que hay que ser muy valiente para hacer lo que hice, pero creo que a pesar de que tenía otras alternativas, mi conciencia no me dejaba otra opción. En mi proceso de aislamiento, tenía que hacer todo lo posible para que nadie me quisiera, y por no tener ninguna relación de ningún tipo con nadie. Necesitaba que la gente me odiara, y por supuesto lo conseguí. Al poco tiempo mis compañeros de clase, al ver que no hablaba con ellos, que no les contestaba, que no quería jugar con ellos, etc. Me fueron puteando, es decir, se sintieron cada vez más dolidos por mi rechazo y no dudaron en ir a por mí. Ahora con el tiempo, comprendo que lo hicieron porque ellos no tenían ni la más remota idea de que me pasaba, ni de que era la Ouija, pero en su momento lo pasé francamente mal, ya que ellos pensaron que les rechazaba porque de la noche a la mañana me consideraba superior o algo así. En ningún momento me maltrataron hablando de la Ouija, que es lo que yo esperaba, esperaba de alguna forma, ser quemada en la hoguera de forma metafórica. Pero no fue eso lo que ocurrió, nadie me echo en cara lo que había pasado con M, o que hubiera hecho la Ouija o algo parecido. Lo que les dolió es que no les quisiera de la noche a la mañana, que no les hablara, que les rechazara una y otra vez. Yo no esperaba comprensión alguna, ni amigo alguno que se me acercara a hablar, no esperaba nada, y sabía que lo necesitaba, pero no lo buscaba, es más, si alguien se acercaba a mi, lo rechazaba de pleno, así que toda ayuda era imposible. Pero me acuerdo, que cuando muchos de mis compañeros de clase, me atormentaban a base de insultos y demás cosas desagradables, para de alguna forma volverme a hacer hablar, hubo alguien que consiguió que al menos dijera algo. A veces en la vida, solo te das cuenta quien realmente tiene corazón, cuando todos los demás no lo tienen. Y ese chico de alguna forma me conocía, y aunque no tuviera ni idea de que me pasaba, sabía como hacerme hablar, y solo consiguió dos palabras "los pájaros", y que recuerde nada más. Porque él fue el único que no me ataco, solo me pregunto "¿que miras por la ventana?". Sí, no solo no le hablaba, sino que tampoco les miraba, evitaba todo contacto, todo. Quizá si alguna vez han visto una película en la que el super héroe con superpoderes, se siente intimidado por sus propias capacidades, podrán entender cómo me sentía yo, siendo encima tan pequeña. El poder de destruir a alguien, no es maravilloso ni te hace sentir bien, te hunde.
Poco después de saber las monjas lo de M, yo hablé con mis padres y les pedí que me cambiaran de colegio, ellos no querían en un principio pero entendieron las razones que les daba, y ese fue mi último curso en ese centro.
Después de irme del colegio vi dos o tres veces a M, ella no superaba que me fuera, pero yo hice todo lo que pude para convencerla de que ella estaría bien, de que nos veríamos de igual forma y de que me iba porque estaba harta de las monjas. La realidad, es que no podía estar más tiempo con esa carga, y viéndola en el colegio, no lo soportaba. Necesitaba salir y empezar una nueva vida, aunque eso era empezar de cero y sola, pero valía la pena intentarlo.
El que mis compañeros de clase me odiaran, me facilito la partida, y el no verlos en años. Algunos los he visto, pero de alguna forma siempre tengo rechazo, no puedo perdonar la forma en que todos o casi todos se comportaron conmigo esos últimos meses. Ahora que sé que las personas pueden comportarse como desquiciados en grupo, comprendo que ellos lo hicieran, pero aun así, es muy difícil perdonar o no sentir un rechazo total por la mayoría de ellos. Quizá porque yo estaba evitando hacerles daño, y hacerme más daño aun, porque sabía que debía irme, y de alguna forma, aunque buscaba que me odiaran, tampoco es fácil soportar lo que soporte en esos meses. Para hacer un símil, es como cuando van a apedrear a Jesús de Nazaret, sabes que en realidad eres inocente, pero que aquello es lo que debe ser. No porque yo sea una mártir, ni mucho menos, sino que sabía que no había otra posibilidad, era lo mejor para todos.
Hasta aquí mi relato. Espero que el lector, si en algún momento alguien le comenta o le invita a una sesión de Ouija, diga claramente NO. El daño, siempre es muy superior al beneficio.

Se cierra el grifo

Lamentablemente es muy probable que la crisis económica que atraviesa España, no solo se prolongue si no que empeore. La razón es que el gran capital no está dispuesto a invertir más dinero en una país tan corrupto, ya que las pérdidas económicas por el movimiento de dinero a personas de gran poder, pero de escasa capacidad productiva hace que invertir en nuestro país no resulte rentable.
El gran capital, invierte en todo tipo de cuestiones, tanto públicas como privadas, pero en España las empresas privadas que son rentables no tienen el respaldo del gobierno, y las empresas públicas están todas tan corrompidas que es inviable el solo plantearse invertir un céntimo en ellas.
Es decir, que por muy buenos que seamos los españoles haciendo nuestros correspondientes trabajos, el gobierno y la administración gestiona las inversiones del gran capital, de forma que siempre circule por las mismas manos de corruptos incompetentes, lo que hace que el país esté en una quiebra total donde a nadie le interesa meter su dinero.
En España se lleva años haciendo propaganda populista diciendo que ciertos partidos políticos solucionan problemas económicos del país, ya que tienen más visión empresarial que otros. Es evidente que no solo no tienen ninguna visión empresarial, sino que la única preocupación que han tenido y tienen es de como robar los fondos públicos para mantener unas empresas privadas que no dan ni han dado nunca beneficios. La mala gestión y la incapacidad para ganar dinero, hace que necesiten robar más y autofinanciar sus empresas con más dinero público. Como es natural, estas empresas cada vez tienen más perdidas, y cada vez necesitan mayor financiación, de forma que el dinero público se acaba y aun así estas empresas siguen siendo una ruina.
Hace ya algunos años que los países más fuertes económicamente hablando, nos han dado la espalda, y cada vez hay menos inversión de capital dentro de nuestro país. No solo no invierten en España las empresas o gobiernos de fuera, sino que las propias empresas españolas que sí saben como hacer rentables sus empresas, lo que hacen es mirar como invertir en otros países ya que son muy conscientes que en España es imposible hacer buenos negocios.
Por mucho que nos hagan propaganda y que nos vendan que un inútil es capaz de hacer algo bien, esto nunca es posible, y como se suele decir "de aquellos barros, estos lodos". Mientras que la ciudadanía no sea consciente de que estamos gobernados por inútiles, incompetentes y corruptos, que son incapaces de hacer nada por levantar el país tanto socialmente como económicamente, pues vamos a ir de mal en peor. Y poca solución queda para esto. Probablemente la agresividad del ciudadano aumente, probablemente la sociedad se haga más intolerante y la situación sea cada vez más insostenible. Pero al tirar la piedra y esconder la mano, los corruptos se quedan impunes y los ciudadanos se pelean entre ellos. Lo que siempre acaba mal, porque es la forma que tienen los gobiernos miserables de hacer que estallen guerras o conflictos sociales dentro de un país, ya sabe el lector que el mal Rey no muere en batalla, sino tranquilamente y de viejo.
Esto pinta muy mal, y como siempre que ocurren estas cosas, la violencia irá aumentando de forma progresiva en la sociedad, y los países vecinos se verán afectados directamente por ella. Porque cuando hay tanta mierda, algo te termina salpicando, y lo lógico es que estos países que poco o nada tienen que ver con el problema de España, intervengan antes de que les de una gran bofetada su desinterés por los problemas ajenos. Pero ya sabemos que no es lo habitual, lo habitual es mirar hacia otro lado y pasar olímpicamente de los problemas ajenos, pero hay que recordar que la guerra civil española fue el ensayo militar para la segunda guerra mundial, así que por el bien de todos es mejor que los gobiernos que ahora pueden no pasen del tema.
Si alguien piensa aun que los emigrantes y refugiados quieren viajar a Europa porque les gusta la idea de dejar a sus familias y hogares para vivir en la calle, ser tratados como esclavos y vejados por la sociedad, entonces tiene que revisar su conciencia. Nadie en su sano juicio quiere o desea una guerra o un problema económico tan grave en su país, y los medios para evitar o acabar con estos conflictos existen, lo malo es que son los políticos corruptos los que se benefician de las víctimas, y esos políticos no solo son españoles, los miserables no tienen nación ni bandera, y están por todas partes.

El síndrome de Peter Pan o la cultura del YO

Vivimos en un mundo de consumidores, y los estudios de mercado demuestran que las personas con el síndrome de Peter Pan son los mayores consumidores que existen, así que no es de extrañar que cada vez más personas sufran este síndrome.
Muchas personas tienen una idea distorsionada de lo que es la infancia y lo que es ser feliz cuando uno es niño, y buscan desesperadamente comportamientos infantiles pensando que estos se aproximan a lo que ellos creen que es la felicidad infantil, pero nada más lejos de la realidad.
Los niños no son unos seres egoístas que quieren todo YA, y que hacen cualquier cosa para conseguir sus objetivos, eso es lo que los enfermos con el síndrome de Peter Pan, tienen como primer síntoma, el anteponer sus deseos por encima de los deseos de cualquier otra persona. Un niño sano, se conforma con cualquier cosa, y no necesita nada más que el amor de sus familiares para ser feliz.
Cuando era niña recuerdo los veranos de mi infancia en un pequeño pueblo de la Mancha. Allí no teníamos radio, ni televisión, ni siquiera agua corriente. Los juguetes que tenía eran bien pocos, pero eso no me impidió en ningún momento ser muy feliz, y sobre todo ser una niña, que es lo más maravilloso que puede ser uno cuando tiene muy corta edad. Recuerdo como un día estaba con otra niña, y no podíamos entrar en casa a por juguetes, y nos miramos la una a la otra, a ver que se nos ocurría para pasar esa hora muerta antes de la hora de la comida. Juguetes, también son unas simples cartas, pero no podíamos entrar a por ellas porque estaba mi tía limpiando así que había que pensar. No tardamos mucho en observar a nuestro alrededor que podíamos utilizar para jugar durante ese rato, y mirando y pensando vimos las chinas, que son unas piedrecitas muy pequeñas que se utilizan en las carreteras para que los coches no derrapen. Así que ya teníamos las fichas, que son las chinas, unas negras manchadas de alquitán, y otras normales, con su diferentes colores marrones, transparentes o grises. Cada una se cogió las piedras que quiso para marcar su bando. Luego, teníamos que buscar el tablero, que iba a ser un lugar cerca de casa, para que nos vieran nuestros familiares y no nos regañaran, y fue un lugar a la sombra, plano para hacer el tablero y que no se cayeran las piedras, y esa era la esquina de la acera, además las dos podíamos sentarnos una frente a la otra con los pies fuera, muy cómodo. Había que hacer el dibujo del juego, así que pensamos a que podíamos jugar, y decidimos de común acuerdo que jugaríamos a las 3 en raya, sin discusión, el juego era para pasarlo bien las dos. Teníamos que buscar algo para hacer el dibujo del tablero, otra vez a pensar. Buscamos un trozo de teja caído, que nos serviría de tiza, pero no encontramos, aunque sí encontramos un pequeño trozo de cal, que es con los que se pintan muchas casas en los pueblos. Con eso trazamos el tablero, todo listo y a jugar un buen raro, aunque como no nos gustaba perder a ninguna de las dos, tuvimos que dejar el juego porque nos llamaban para comer, sino hubiéramos seguido porque te picas y sigues a ver quien gana más partidas. Eso es ser niños, y eso es ser feliz siéndolo.
En ningún momento en mi relato de infancia, aparece algo relacionado con el egoísmo o el materialismo. Los niños se pelean también, yo me peleaba, aunque muy pocas veces, pero eran peleas que cuando eres niño son realmente transcendentales. Nos peleábamos si pensábamos que uno había hecho trampas a otro, o si era mentiroso, o cruel, o si tenía malas intenciones. Recuerdo que no soportábamos los comportamientos agresivos o violentos, y que todos nos volcábamos para regañar a un niño que había empujado a otro, aunque fuera de broma o por error, los niños tienen una gran moral y una gran ética que como fuerza de grupo puede moverse de una forma increíble, siempre por el bien de la mayoría y con la intención de educar y educarse los unos a los otros.
Esta actitud de protección y educación de grupo, tampoco existe en el síndrome de Peter Pan, porque otro síntoma es el aislamiento, y el creer que todo lo que haces está bien y que eres perfecto, sin escuchar a nadie más que a ti mismo. Mientras que los niños se educan, y por tanto se escuchan los unos a los otros.
Las personas con el síndrome de Peter Pan, en su creciente egoísmo se vuelven cerradas y obtusas, lo que las hace comportarse de forma violenta tanto física como psicológicamente, con las personas que los rodean, porque son estas las que les facilitan o las que impiden sus deseos más viscerales. Como ya he dicho, los niños pueden jugar a juegos violentos, pero no se hacen daño, y no solo rechazan la violencia física y psicológica, sino que actúan en manada en contra de ella.
Los niños tampoco soportan el egoísmo y el individualismo. Tampoco soportan a otros niños que presumen de cosas materiales, suelen alejarse de ellos, porque consideran que estas enfermos o faltos de afecto. Lo que los niños tienen muy claro es que compartir es un síntoma de amor, y que presumir de algo es la carencia de algo, así que sí un niño es muy presumido, suele estar bastante aislado. No es que le tengan envidia, más bien todo lo contrario, suelen tener lástima de los niños así, y los suelen ignorar.
Las personas con el síndrome de Peter Pan, suelen presumir mucho y tener muchas posesiones materiales, a cual más absurda y más inútil. Y por supuesto, suelen hacer cosas para llamar la atención de otros y así creerse mejores. Pueden hacer deportes de riesgo cuando nunca han mostrado interés por ellos, o pueden hacer viajes a lugares exóticos solo para hacerse una foto y presumir del gasto.
Los niños, sin embargo, lo que hacen es vivir las experiencias. Abrir bien los ojos, y tener los sentidos al 100% para absorber toda la información que les rodea. Da igual que le lleves a un niño a Disneyland o que le lleves al parque, ellos solo están percibiendo sensaciones. Y sí perciben amor son felices, pero si perciben que sus padres están preocupados por el gasto que supone comer en un restaurante, son infelices, porque ven que sus padres no están disfrutando del paseo con ellos. Es decir, que un niño sano, no está pensando en presumir de su viaje, son sus padres los que les inducen a que lo hagan, por propio ego, pero un niño normal solo se acuerda de lo bien o lo mal que lo ha pasado y de con quien a jugado a reído o a disfrutado durante esos pequeños ratos de amor y familia.
Cuando vemos comportamientos nada infantiles en los niños, es porque los niños se comportan así para agradar a los adultos, pero cuando los niños están juntos sin la mirada inquisidora de los adultos, los niños se comportan libremente sin la manipulación egoísta y materialista que impone la sociedad adulta. Por eso, para la mayoría de los niños, los adultos se comportan como locos, ya que no entienden los comportamientos insanos de los adultos, porque para un niño las cosas son más simples y claras.
Para poner un ejemplo. Los niños saben solucionar sus problemas sin la presencia de adultos, y cuando los adultos intervienen, una tontería resuelta rápidamente, se puede convertir en un problema serio. Me acuerdo de un amigo que a una amiga la llamo de broma "negrita salvaje", era una tontería que le salió espontánea porque la chica era muy burra jugando, y como nos habían hecho leer un libro sobre un negro africano que era medio salvaje, que el libro no era para niños en absoluto, pues el muchacho haciendo una broma absurda, la insultó sin querer. Ella al oír el insulto, lo dijo a los profesores, y él sin darse cuanta se vio llorando y pidiendo perdón por algo que para él no había tenido intención de ofensa, solo la estaba diciendo que no fuera tan bestia jugando, probablemente porque ya se había llevado más de un empujón o patada de ella, porque la chica era muy corpulenta para su edad, y el chico se sentía intimidado por la corpulencia de esta, ya que él era bastante delgado y aunque era alto, con un empujón fuerte de ella, el muchacho se caía al suelo. Esto los adultos no lo vieron, solo el insulto, así que la amistad de ellos dos, la confianza mutua y el amor que sentían, desapareció por una tontería donde los adultos intervinieron de forma nefasta.
Sin embargo el síndrome de Peter Pan, hace que las personas que lo padecen, tengan un comportamiento sádico y psicopático. Disfrutando insultando y vejando a todo el que no satisfaga sus deseos, o al que le diga que sus deseos ni son órdenes, ni muchas veces tienen sentido alguno, es más, la mayoría de las veces son caprichos absurdos que no llevan a ninguna parte y que más perjudican a todos que benefician a nadie. Ay de aquel que tenga un gilipollas con el síndrome de Peter Pan como jefe...
Por último decir, que como el síndrome de Peter Pan, está aceptado socialmente, es tremendamente contagioso, te puedes volver un completo gilipollas de la noche a la mañana si estas rodeado de gente así. Porque es  muy fácil dejarse llevar por este tipo de persona que te hace creer que se es muy feliz comportándose como un imbécil y como un inmaduro. Además son personas manipuladoras que no les importa el daño que hacen a nadie, es más, disfrutan haciendo daño. Muchas veces, destruyen parejas estables por el solo hecho de ver sufrir a los dos, ya que una persona con esta enfermedad no es capaz de amar a nadie, así que odia que la gente se quiera o que sea feliz. Una persona con esta enfermedad siempre esta sonriendo, pero no es feliz, su sonrisa en una sonrisa de sádico que solo piensa en la próxima putada que va a hacer para su solo disfrute. Probablemente, les ponga cachondos hacer daño a cualquiera, y cuanto más daño hacen mejor se sienten. Pero como es una droga que dura poco, deben hacerlo cada vez más a menudo, y cada vez a más gente. Al crear nuevos adictos, disimulan sus adicciones y así se va expandiendo la enfermedad. Lo que hace que tengan marionetas que hacen por ellos daño a personas que nada tienen que ver, y que no saben de que va el tema, ni siquiera se lo esperan. Por eso muchas veces, vemos cambios repentinos en la personalidad de personas adultas y no encontramos la explicación, y es que un verdadero hijo de puta (o hija de puta) disfrazado de Peter Pan, esta jodiéndote la vida, directamente o utilizando una marioneta para hacerlo.
Creo que la única solución para acabar con esta peste, es acabar con la aceptación de personas así. Debemos aprender de los niños, y hacer lo que hacen ellos cuando ven a un niño egoísta y materialista, y es ignorarle. Pasar de esta gente es la forma de hacer que cambien su comportamiento y que no hagan daño a otras personas, que sus manipulaciones no surjan efecto y que esta enfermedad tan grave se erradique de nuestra sociedad de una vez por todas. Si los niños son capaces de hacerlo, ¿por qué los adultos no podemos?.

La hucha

Mientras que en Alemania se están preparando para no se sabe bien qué, diciendo a su población que van a volver a instaurar el servicio militar obligatorio, y que por si acaso, que tengan todos en sus hogares agua y comida para 10 días sin abastecimiento. En España, nos descubren que no solo los políticos se han gastado casi todo el dinero reservado para pagar las pensiones, sino que lo poquito que queda se lo van a seguir repartiendo entre ellos ahogando a la ciudadanía cada vez más.
En España no podemos permitirnos el lujo de tener provisiones para 10 días en casa, porque tenemos que vivir al día, y eso de momento. Los pensionistas de 600€ son los que están movilizando el país económicamente, ya que los trabajadores no pueden con los gastos que tienen y los desempleados menos, así que de una forma u otra, todos tiramos de las pensiones. Los funcionarios, en los que se incluyen los políticos, aunque algunos no sean funcionarios de contrato fijo, sí tienen sus mismos privilegios. Esta lacra social, no deja ni un solo céntimo en la sociedad, ya que todos sabemos que los funcionarios o contratados por el estado, dejan el 100% de su sueldo en grandes empresas internacionales. Así que los Españoles pagamos a una gente, que en un 99% de los casos no sirve para absolutamente nada, y su dinero no se re invierte en mejorar la economía del país, sino que se va muy lejos.
Pero claro, esto es una minucia. Hay que volver al problema real. Los políticos nos han robado y nos siguen robando. Y por muy conscientes que seamos de ello, no nos devuelven la pasta, así que el problema se agrava, porque con las prisas están robando más rápido y mejor. Y como es natural, los que tapan y permiten todo esto, son otros funcionarios o contratados por el estado, que se llevan su parte del botín.
Por otro lado, a los ciudadanos nos tienen ya aburridos con sus historias absurdas que ya cada día nos dan más igual, porque sabemos que no lo van a solucionar porque TODOS, están metidos en el ajo, y a NINGUNO le interesa que esto se acabe y que el país funcione de verdad.
Eso sí, no se te ocurra ni moverte. Estamos en un estado policial, los españoles de a pie, los ciudadanos que trabajamos todos los días para comer y los que mantenemos en país a flote, estamos más perseguidos que nunca. Los ayuntamientos ya se encargan de decirnos a todos, que bueno, los políticos pueden robar millones de euros de las arcas del estado, pero como tu bebas un poco más de la cuenta la multa de 500€ no te la quita nadie. Y eso si bebes, que si trabajas te persiguen igual. Las escusas para robar a mano armada al ciudadano cada día son más peregrinas, y el acoso a la pequeña y mediana empresa es brutal. Los negocios no solo no pueden prosperar, sino que son acosados de tal forma por el estado, que al final desisten y cierran. Mientras, las grandes empresas de capital extranjero, apoyadas por los fondos públicos y por el dinero que invierten los funcionarios en ellas, siguen prosperando como en los mejores tiempos, ganando tanto dinero que les es imposible controlar o saber en que invertirlo.
También están saliendo a la luz, las adjudicaciones con extorsiones. Es otro secreto a voces, que todo español bien informado sabe. Los ayuntamientos siempre a cambio de dinero han dado concesiones a sus amigos y familiares, de forma que el dinero público siempre se invierta en las mismas familias, y alimente solo a estas. Así que no es de extrañar, que en medio de parques públicos haya bares que siempre han sido de la misma familia, y que si necesitan una reforma o algo que active su negocio se tira de dinero público y a otra cosa.
Es todo de un absurdo tan grande, de un despropósito sin medida, y de una desfachatez que asusta, que el pobre españolito acostumbrado a que le tomen el pelo, y no poder ni quejarse, solo levanta los hombros diciendo "es lo que hay", y a currar, si le dejan claro.
¿Quién se extraña de que llevemos un año sin gobierno?. Lo realmente sorprendente es como a pesar de tanto inútil que nos está gobernando desde hace más de 80 años, estemos todavía vivos y podamos comer todos los días.