Translate

jueves, 21 de diciembre de 2017

La renta mínima. Aquí huele a estafa.

Hoy he escuchado a uno que va de representante con bandera de la renta mínima sí, porque nos va a sacar a todos de nuestra desgraciada vida. Pero ni una sola de las cosas que dice para convencer de que es positiva, me convence, porque además de mentir, manipula datos e información.
Podía escribir aquí una replica a todo lo que dicen que favorece a los pobres la renta mínima, pero mejor, para que sea más sencillo, voy a escribir lo que no dicen, que es mejor.
Imaginémonos que en un país de rentistas, que es España, donde generaciones de personas de una misma familia, viven de la renta, es decir que no saben ni pretenden saber que es o para qué sirve trabajar. Se pone una renta universal. Aquí en España, sería el caos, porque muchos funcionarios, incluso dejarían su trabajo, porque ya a su desidia habitual de no hacer nada solo cobrar todos los meses, les daría la oportunidad de hacer menos aún, ni siquiera tienen que ir al lugar de trabajo, ya no tendrían ni que salir de casa "yupiii". Los vagos y maleantes que se han inventado mil escusas para vivir de la renta, como tener incapacidades mentales, cuando para picar piedra ser gilipollas no es una escusa válida para escaquearse de la tarea. Y las mil maneras diversas que nuestra España querida a tenido que crear de la imaginación y el hambre provocado por el caciquismo gobernante, donde ya es difícil comer trabajando, si consigues comer sin trabajar eres un semidiós.
Yendo al grano y sin más rodeos, vamos a las escusas del gobierno. Nos ponen una renta mínima de unos 300€, que no da para nada, de nada. Pero es dinero "gratis", ¿o no es gratis?. No, va a ser que no, no lo es. Las cuotas de autónomos suben, la sanidad se privatiza, la educación también, el transporte público deja de existir, etc, etc, etc. Pero no te quejes, te hemos dado 300€ gratis al mes por no hacer nada, ahora tienes dinero para pagar todo lo que YA NO ES NI VOLVERÁ A SER NUNCA GRATIS. Así que sí claro, la renta universal es buena para los pobres. Me hizo gracia cuando quería comparar una renta universal en España con un lugar llamado Alaska, y es que a veces alguno esconde mal la cosas. Tomo un extracto de un artículo al azar.

1976 un fondo de inversión destinado a que las compañías petrolíferas dejasen en su territorio parte de los beneficios obtenidos por la extracción del mineral líquido (petroleo), como manera de compensar a sus habitantes en dos conceptos: por llevarse para siempre un recurso no renovable, y por hacerse con un material que es propiedad de los habitantes de Alaska. 

Bien, pues tampoco en este caso hace falta irse a estudiar a Salamanca, para ver claramente, que el caso de Alaska lo que se hace es dar parte de los beneficios de lo que una empresa saca de algo que es de todos. Es decir, que no es una renta básica, simplemente, una empresa gana dinero a costa de un bien común que pertenece a todos, pues lo justo es que algo de lo que gane lo reparta. O poniendo un ejemplo sencillo, yo  tengo 20 gallinas, mis gallinas dan huevos, mi vecino coge y se lleva todos los días 5 huevos sin darme un duro, pues lo suyo es que de vez en cuando me traiga una tortilla, un bizcocho, o similar. Porque sino, me está robando en mi casa con toda la cara, y yo no hago nada. Por tanto no, no nos podemos comparar con Alaska, entre otras cosas nos roban hasta el SOL y no decimos nada, con lo cual no es equiparable el gobierno de Alaska con el de España, y por tanto el que funcione esto de la renta básica no quiere decir que la renta universal funcionase en España. Una renta básica, sacada basada en darle a los Españoles parte de los beneficios de explotación de su territorio estaría bien, pero va a ser que de eso no hablan, ¿verdad?. No se trata de sacar dinero a las multinacionales que roban a mano armada a los ciudadanos, los esclavizan y demás, ¿a qué no?. 
Si Suiza dijo que no a la renta mínima universal, será porque vieron quizá una cosa. Yo con mi dinero hago lo que me da la gana, si quieres que tengamos una vida mejor y más igualitaria, haz cosas GRATIS. Porque si las cosas más necesarias, sobre todo para los que más lo necesitan, son GRATIS, pues a poquito que uno tenga se las apaña. Pero si por todo tienes que pagar, no hay forma de sostener una familia ni de vivir de ninguna de las maneras. 
Yo por mi parte, aunque pobre soy honrada y trabajadora, así que NO QUIERO VUESTRA LIMOSNA ENVENENADA. Dejad de cobrar por todo, dejad de hundir la economía con vuestra mafia, y ya los pobres SIN VOSOTROS, nos sabremos buscar la manera más sana y feliz de vivir, como hemos hecho desde hace miles de años. 

jueves, 14 de diciembre de 2017

Robo a mano armada

Vamos a hablar de cifras, pero no exactas, solo aproximadas para hacernos una idea. Si en España hay más de 1.7 millones de funcionarios y la población del país ha descendido a 46,56 millones de personas. Haciendo una regla de 3, tenemos que un 3.65% de los españoles son funcionarios. Pero si sabemos que ese porcentaje tan ridículo de la población, le cuesta al total de la misma, un 25% del dinero público. entonces resulta que ya no es tan ridícula. Y si tenemos en cuenta los ya creo que sobrepasan la palabra cientos, para llegar a miles, de casos de corrupción donde están implicados de una u otra forma algún funcionario que otro. Pues puede que de ese dinero público, algunos funcionarios se repartan más que ese 25% del total del dinero recaudado español por español La pregunta sería, ¿cuánto cuesta a los españoles los funcionarios, ese 3.65% entre lo que se les paga, y lo que roban algunos?. ¿Se llevan un 50% del dinero de todos?, ¿un 75%?. ¿Qué queda para lo que se supone que se le da dinero al estado?. ¿Acaso los recortes vienen por aquí? Acaso los cinturones apretados al cuello, cuando decían eso de apretarse el cinturón para ahorrar y ha muerto tantísima gente por culpa del miserable dinero en España. Ese cinturón, que nos han puesto en la garganta, ¿era para contratar más funcionarios en los últimos años, y aumentar la cifra de dinero destinado a pagar a estos?.
Después de saber esto, ¿se puede dormir pensando que sirve para algo el contrato de funcionario en España?. O abría que establecer una reforma, un contrato como el de cualquiera, sin privilegios, sin ser de por vida, sin ser una propiedad, etc. Y quitar a todos esos funcionarios que en su vida han ido a su puesto de trabajo, JAMAS y no han dejado de cobrar ni un solo día.
España no es diferente, lo españoles estamos ya hartos de que se nos tome el pelo y no podamos hacer NADA, y a ningún pais por poderoso y civilizado que se diga que lo es, le importe una mierda.

domingo, 10 de diciembre de 2017

El sexismo me aburre

La verdad es que tengo un problema, soy mujer y heterosexual. Y claro, que yo tenga que ver un anuncio publicitario en un sitio donde me censuran una películas por llamarse "luces rojas", aunque hable de sucesos paranormales, pues recuerda al nombre de un puticlub. Pero sin embargo veo un anuncio de una señorita que lleva un vestido transparente con unas bragas tipo tanga, que se la ve de frente y de perfil con el culo en pompa. Es decir, a buen entendedor poco le hace falta para entender que te enseña su conejito y te pone el culito. Pero claro, soy heterosexesual, ¿por qué debo ver yo esto?, que me desagrada en demasía. No me voy a comprar el conjunto porque es feo para aburrir, y además si quiero comprar ropa interior ya me busco yo la forma de encontrar la tienda donde verla, tocarla, y comprar la que me guste y me siente bien. Sin embargo me tengo que tragar esa imagen quiera yo o no. Y no hay un equivalente masculino, no hay foto de hombre con camiseta trasparente y postura provocativa, y ahí es donde yo veo el problema. No somos iguales. Las mujeres para esta sociedad basura, seguimos siendo objetos sexuales, el hombre tapado hasta el cuello y la mujer desnuda, y me aburre, me indigna y me asquea. Porque una ya esta saturada y harta. Y como ya he escrito anteriormente, esto incita a mujeres a convertirse en objeto sexual para el mejor postor, y a las que no nos da la gana de vendernos como muñecas sexuales, pues ya se nos ve hasta raras. ¿Es que acaso tengo que poner mi foto en bikini o tanga?. ¿Es que lo que soy es eso, un objeto meramente sexual?. Desde luego, cuanto más se empeñan en conseguir una cosa de mi, más consiguen lo contrario. En la vida real visto como quiero y me parece, claro que en invierno no me voy a coger un resfriado por no ir tapada como corresponde al clima, pero tampoco me voy a dedicar a vestir como una modelo de pasarela para romperme los tacones, estropear mi peinado y correrse mi maquillaje, porque arreglarse supone tiempo, esfuerzo y dinero. Yo me arreglo de acuerdo con mi trabajo, mis quehaceres de la vida diaria y tan feliz. No veo yo albañiles que se pongan tacones para ir a trabajar, ni cosas parecidas en las versiones masculinas. Así que si los medios me atacan, yo más me defiendo. Tampoco me apetece saturar las redes con fotos de hombres semidesnudos, para contrarrestar el cabreo que tengo. Por tanto me conformo con mostrar mi indignación a la saturación de querer a saber quien, que todas seamos unas estúpidas muñecas sexuales, y no poner ni una foto mía en ninguna parte. Ya él o la que me conoce me ve, jejeje.

Para darle un toque de humor al tema y ver lo locos que están algunos, pongo la cerdita Pegui, de los Teleñecos, transformada en mujer sado que pega a su pareja masoca la rana Gustavo. Madre mía, cuanto problema sexual tiene alguno para dedicarse a pensar en estas cosas, hacer los muñecos, la foto, y crear adeptos. Y luego dirán que la sociedad no tienen cierto problema sexual, noooo que va.

Y no les recomiendo buscar esto por la red, porque lo que pueden ver, dañará muy seriamente su sensibilidad y su tolerancia a la estupidez humana. 

viernes, 8 de diciembre de 2017

Psicología y ciencia

Últimamente estoy oyendo a muchas personas que dicen no reconocer en la psicología una ciencia. Para mi la psicología no es una ciencia exacta como la matemática, sino más bien se parece a la filosofía, de hecho, es una filosofía de la conducta humana. Y por ese motivo, todos estos "trucos" psicológicos, o "recetas" que te manda el psicólogo o el psiquiatra, no se pueden implantar en nuestra vida como si de una ecuación se tratara. Lamentablemente, como vivimos en una sociedad cada vez menos empática y más psicopática, se quieren imponer "recetas" que a la mayoría no nos sirven, más bien nos arruinan la estabilidad emocional. Voy a poner un ejemplo que además yo he vivido en primera persona. Cuando tienes un problema que no puedes solucionar, y que te está mermando la salud y la moral, muchas personas te dicen "sal, cambia de aires y diviértete". Cuando era adolescente, eso era todos los fines de semana, y luego fue todos los días. Una vida muy agitada, pero que cuando tu única responsabilidad es ir al instituto, pasar algún examen y terminar cursos, pues la verdad, es que salir, dar una vuelta, relacionarte con la gente, conocer mundo, aunque ese mundo pueda estar a dos kilómetros de tu casa, eso da igual. Pues sí, yo sí recomiendo que cuando se es joven, hay que salir, relacionarse con mucha gente y moverse para despertar como persona y no encerrarse en los problemas que aun siendo pequeños o grandes, en esa etapa de la vida, se nos hacen enormes. Pero a una persona adulta, que tiene responsabilidades, que tiene que ganarse el dinero para poder vivir, que cuenta con recursos muy limitados, y que no le va a ser tan fácil encontrar personas afines a si mismo, o no tan fácil como lo es cuando estas en el instituto. Porque lógicamente con más de 30 años, ya sabes lo que quieres y lo que no, lo que te gusta y lo que no, y la fase de aguantar todo y experimentar ya esta de sobra agotada. ¿Entonces de que le sirve salir con gente que no soporta y que no tiene nada que ver con su mundo a una persona adulta?, de nada, es más, te resulta molesto, te sientes más solo, te desesperas aun más, y puedes hasta pensar en suicidarte al ver que no encuentras personas afines a ti y a tus intereses. Sin embargo, claro, los psicólogos no están dispuestos a indagar en las soluciones individuales de cada caso, ellos tienen la "receta", te la dan y a otra cosa mariposa. Y no lo critico, el psicólogo está limitado a lo que su profesión le deja hacer.
Yo que además de sufrir e tratado a personas que se sienten desubicadas y con problemas irresolubles que le amargan la vida. Lo que recomiendo es hacer una cosa simple "lo que te de la gana". Nadie tiene la solución para lo que te va a hacer sentir mejor. Puede que simplemente te de por hacer ganchillo, aprendas un poco online, luego te animes, te apuntes a cursos presenciales, conozcas gente con la misma afición y finalmente ya te hayas hecho ese núcleo de personas afines que tanto necesitabas. Pero eso surge de ti mismo, sin imposición ni presión externa. En mi caso, cada vez que me dicen que vaya a una discoteca a conocer gente, contesto con educación, cuando en realidad me encantaría mandar a esa persona y su consejo a la mierda. Yo sé que hay en las discotecas y los bares, y lo siento, pero la probabilidad de encontrar alguien afín a mis gustos y aficiones en un sitio así es muy pequeña, es como querer encontrar una amante del arte en un partido de fútbol, difícil, no imposible, pero poco probable. Pues nada, la "receta", "sal ponte guapa, más bien provocativa, vete a una fiesta y diviértete", eso es lo que te dicen. Todo eso lo sé hacer, no es nuevo para mi, por eso el timo a mi no me funciona ¿quién a dicho que me voy a divertir por el mero hecho de ir a un sitio que se supone divertido?. Yo he ido mucho a discotecas, pero porque iba con mis amigas, y no me divertía la discoteca, me divertían mis amigas. Es decir, el lugar no hace nada, eres tu y la compañía lo que hace todo. Yo me he dormido de aburrimiento en una discoteca, he salido asqueada de bares que olían mal, tenían mala música y además estaba ya cansada como para charlar con nadie de nada. ¿Por que tenemos que aguantar situaciones incómodas porque alguien se empeñe en que son "fascinantes y divertidas"?. Pues nada, la "receta" y punto pelota. Por suerte, se buscarme la vida, tengo la suerte de encontrar personas que tienen intereses comunes a mi, y donde pasar un buen rato, donde sea, porque lo importante y me repito, no es el lugar, sino la compañía. Lo importante no es la actividad, sino que te sientas bien cuando la realizas. Así que a mi no me vendan un parque de atracciones cuando no soporto ni bajar un ascensor deprisa, ni que me vendan borracheras y drogas, cuando ni ganas tengo de perder el norte, ni me apetece gastar mi dinero en eso. Yo hago lo que quiero con mi dinero y mi tiempo, y sé invertir en lo que me gusta ambas cosas. Los psicólogos, psiquiatras y sus discípulos de "recetas" en la calle, deberían ser más cautos, ser más humanos, y saber que lo que nos pasa a muchos es que sentimos que lo que vemos en las películas, en las series, etc, no es lo que queremos que sea nuestra vida, y por tanto, el imponer esas conductas ajenas a nosotros es algo hasta traumático. Ser tu mismo, ser libre, ser feliz, eso no arregla todos, pero sí muchos problemas, y para eso no hay "recetas", porque eso solo lo sabes tu, y debes descubrir en ti mismo, cual es el camino para conseguirlo.
Así que para el que lea esto y esté o tenga alguien en esta situación, no te impongas nada, solo déjate llevar y encontraras ese sitio y esa gente donde eres feliz. Además hoy es más fácil que nunca, porque si no tienes tiempo, ni dinero, ni siquiera puedes salir de tu casa. Ese sitio lo encontraras por Internet, y con tiempo esas personas no físicas con las que hablas se convierten en abrazos tangibles. Hasta lo virtual se hace real, cuando se encuentran los que se estaban buscando sin saberlo. Suerte y ánimo!!!


jueves, 7 de diciembre de 2017

A cara descubierta

La verdad es que la crisis, nos muestra lo mejor y lo peor de los seres humanos. En esta ocasión, aunque afecta a ambos sexos, me centraré en el mío, el femenino, que para mi es peor que una vergüenza ver ciertos comportamientos. Yo me pregunto por qué un mujer joven con estudios superiores, es decir, con un título universitario, e incluso con un doctorado acabado. Se dedica a poner como foto suya de presentación, una imagen donde se le ven las tetas en un gran escote. ¿Es que es lo que tiene mejor para vender de ella misma?. Yo he vivido una época donde las mujeres debíamos esconder nuestras curvas para que los hombres en vez de mirarnos las tetas nos miraran a los ojos. Donde teníamos que hacer grandes esfuerzos para que se nos viera como iguales y se nos respetara. No es que a una no le apetezca de vez en cuando vestir luciendo cuerpo y cara, es que hay un momento para cada cosa, y sobre todo si eres una mujer profesional y trabajadora, no puedes ir poniendo la foto de tu culo o tus tetas como portada de ti misma. Porque es una manera de rebajarnos a todas las que luchamos para dar a entender a los cuatro cazurros que no tienen ni dos dedos de frente, que tienen razón y que la mujer solo sirve para tener sexo y desahogarse de esta forma de vez en cuando.
Claro que alguna dirá que tenemos derecho a ponernos como nos de la gana, pero la verdad es que no estamos en una sociedad suficiente evolucionada aun como para ver dos tetas y tomar a esa mujer en serio. Yo veo a un tipo que en la foto de su perfil pone sus pectorales al desnudo bronceaditos y luego resulta que es un eminente doctor de algo, y pienso... "¿en serio?. La cultura de los medios de comunicación y de series y películas sigue con los mismos esteriotipos, y si nosotros le seguimos el juego mal. Nadie dice que no se pueda poner una foto donde una salga guapa, y de hecho me parece algo genial. ¿Pero dos de tetas en primer plano?, ¿es necesario eso para que te contraten?.
Yo seguiré en mis trece aunque sea la última de la tierra en ello, tengo mi físico para mi disfrute y de quien yo quiera, pero no como parte de mi curriculum vitae, pues no se lo pido a nadie, no sé porque me lo tienen que pedir a mi, o porque yo debo aparecer como un mono de feria.
No solo faltamos el respeto al prójimo, ya ni siquiera nos respetamos a nosotros mismos.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

El juego económico

¿Cómo funciona la economía para que un niño lo entienda?. Vamos a poner que los que tienen el poder económico, que son el 1% de la población mundial, son las letras  mayúsculas A, B y C. Y el resto de la población son las letras minúsculas. A, B y C, son amigos y/o familiares. A trabaja de funcionario, y coloca a sus pequeños bastardos de funcionarios, pero además, A que está financiado por el banco de B, que a su vez financia la empresa multinacional de C. A, con el dinero público de los ciudadanos solo compra a C. B solo invierte en bolsa para que gane C. C da dinero y regalos al funcionario A. B da ventajas e información privilegiada a A. A da información privilegiada a B, y cubre sus deudas o delitos. Pero A, también cubre los delitos de C y retoca las leyes para beneficiar a C, perjudicando a las letras minúsculas. Las letras minúsculas pueden trabajar como peones de A, B o C. Pero las letras minúsculas aunque cobren un salario de A, B o C, deben devolver íntegramente su sueldo a A, B o C. Para ello A se ha inventado con ayuda de B y C, un plan estupendo.
C contrata a la mayoría de las letras minúsculas, que se gastan todo su dinero en C. El poco que les queda, lo invierten en propiedades que son de B, y que B les presta dinero para poder pagarlas porque el sueldo que da C, no es suficiente. Así que las letras minúsculas dan casi todo su dinero a C y B. Pero algo les queda, aunque poco. Ese poco, viene A, y lo convierte en impuestos, que está claro que terminaran en manos de B y C. De esta forma tenemos un ciclo económico donde A, B y C cada vez están más gordos y tienen más dinero y poder, y las letras minúsculas cada vez pasan más hambre y penas. 
Las letras minúsculas sueñan con tener que pagar menos a B y A, y que C les suba el sueldo. O bien, tener un contrato mejor, y ser parte del funcionariado, siendo un esclavo de A. Su sueño, es tener mucho dinero, para poder pagar la deuda que tienen con B y comprar más cosas a C. Sin embargo, más que sueño es una pesadilla, porque cuanto más dinero den a C, más dinero tienen A y B, y a su vez, menos tendrán las letras minúsculas. 
Algunas letras minúsculas quieren ser como C, y montan su empresa, pero ni B ni A dejan que esta prospere, y salen con más deuda con B, y teniendo que volver a trabajar para C. 
Otras letras minúsculas deciden trabajar para B, pero les ciega el ver tanto dinero moverse por el banco, así que gastan todo su dinero y se endeudan con B y con C, más aun que las letras minúsculas que trabajan para C. 
Muy pocas letras minúsculas pueden trabajar para A, que es un trabajo con un sueldo bajo pero estable. Trabajar para A, crea una gran depresión, porque no motiva a las letras minúsculas el tener un trabajo repetitivo que no valora ni el esfuerzo ni las habilidades personales. Así que también los que trabajan para A se endeudan con B más que los que trabajan para C, y por supuesto, son los mejores compradores de C, porque compran de forma enfermiza y compulsiva. 
Esto se puede ver en un dibujo como este: 

Al ver este dibujo, el niño se preguntará varias cosas. La primera es por que unas lineas son más gruesas que otras. La respuesta es que las lineas finas indican poco flujo de dinero, mientras que las gruesas indican grandes cantidades de dinero en movimiento. Y luego, nos dirá, si la mayoría del dinero sale de las letras minúsculas, y se mueve entre las letras mayúsculas ¿las letras minúsculas se quedarán sin dinero?. Pues SÍ, las letras minúsculas acabarán como un conjunto vacío, porque financian a las letras mayúsculas con su trabajo sin ellas mismas darse cuenta. El pequeño puede preguntar ¿y por qué no dejan de dar su dinero las minúsculas a las mayúsculas?. La minúsculas están obligadas a dárselo a A, y se han endeudado con B, pero a C se lo pueden dar o no, sin embargo son adictas a comprar a C, ya no saben comprar a otras letras minúsculas. 
Y por último el niño, puede preguntar. ¿Y por qué no se hace que no se le deba tanto a B, no se le pague tanto a A, y no se compre tanto a C?. La respuesta es que mientras las letras minúsculas permitan que haya flujo de dinero entre las mayúsculas, las minúsculas no pueden hacer que eso cambie. 
Por tanto, no podemos eludir nuestra culpa en las crisis económicas, porque nosotros, el 99% de la población, esas letras minúsculas, estamos financiando el poder de las mayúsculas, y lo hacemos como borregos, sin pensar, todos los días.