Vamos a usar la imaginación para ver un claro ejemplo de como decir una mentira, pareciendo algo coherente, he incluso justificado.
Tenemos nuestra pareja, a la cual le damos a entender que tenemos una relación sólida y estable, con muestras de cariño, afecto, etc. Pero de repente, nuestra pareja se entera de que le hemos sido infiel. Así que no tenemos más remedio, que hablar con esta mirándole a los ojos, y decirle algo. Lo que sea, por lo menos para salir del paso. Y nos colocamos de frente, y le decimos lo siguiente:
- Pues veras. La cosa no es tan grave como parece. Simplemente, surgió sin darme cuenta. No es nada que yo quiera hacer. Sabes lo mucho que te quiero, y que me importas. Pero ocurrió. ¿Tu nunca te has fijado en otra persona, por su atractivo físico he intelectual?. La verdad, es que no sé muy bien como pasó, aun no sé como explicarlo. De repente, sentí un impulso irracional que se convirtió en una atracción física incontrolable, y además, la otra persona, no me dejaba en paz. Realmente, estaba sin salida, no supe como reaccionar, y cuando me di cuenta ya era demasiado tarde.
La otra persona, pareja del cuentista. Lo más seguro es que se quede mirando muda sin decir palabra. Pero si recobra el sentido, y despierta del atontamiento podría decir algo así:
- Sí claro cariño. Por eso, te encargaste de abrirle una cuenta en el banco a su nombre, comprar un piso para mantener en secreto vuestra relación. Y todo esto durante unos 10 años, que claro, es natural que no te dieras cuenta, el tiempo pasa rapidísimo.
Pues esto, es un ejemplo de lo que hacen los políticos constantemente. Nos cuentan unas mentiras tremendas, y cuando alguien les dice, oye que has robado, estafado, etc. Ellos dicen, algo como; en realidad no me di cuenta. No sabía que estaba robando a los españoles, simplemente, quería cómprame un descapotable, un chalet en la playa, un avión privado...
domingo, 26 de octubre de 2014
miércoles, 22 de octubre de 2014
La mentira sobre los derechos de autor
¿Para qué sirven los derechos de autor? ¿Qué sentido tiene eso de que no podamos escuchar música, no podamos ver películas, documentales...?
La gran mentira de los derechos de autor, que siempre nos cuentan en los medios de comunicación, es la que dice que con ellos se paga a los autores. ¿Acaso cuando realizamos un trabajo un día, se nos paga todos los días por él?. Es absurdo, se paga por trabajo realizado solo una vez, no se paga constantemente por el mismo trabajo.
No todo los casos son iguales, pero voy a poner uno fácil. Imagínense que quieren ver una película hecha con fondos públicos españoles, a lo que se ha pagado de sobra a todos los que participaron en su realización. Y usted vive en España. Pues resulta, que no puede verla, porque tiene derechos de autor. Conclusión, estafa. Has pagado algo, sin saber que pagabas, y si quieres verlo, tienes que volver a pagar.
Ahora vamos a pensar que somos unos músicos que firman un contrato con una discográfica. ¿Acaso vamos a ganar una pasta vendiendo la música enlatada que grabamos un día en un estudio de grabación?. No, no vamos a ganar prácticamente nada, los que realmente se llevan la pasta son los de la discográfica que más que comerciar, parece que trafican con el arte.
Y si somos escritores que tienen un día brillante y deciden plasmarlo negro sobre blanco. ¿Nos forraremos vendiendo nuestro trabajo?. Tampoco, el escritor, ya puede tener unos 20 libros entre los más vendidos, para salir de pobre. Pero los libros tampoco los regalan, aunque estén en formato electrónico.
Esta el la razón por la que muchos autores y artistas, desesperados por ganarse la vida con su trabajo. Aunque prácticamente lo regalan. lo intentan comerciar de forma independiente. Venden menos, pero ganan más por unidad, y el cliente, tampoco es estafado.
Una vez más son los gobiernos, y sus leyes las que protegen a las grandes empresas, como discográficas y editoriales. Eligiendo que sale a delante, y que se pierde en el olvido. Y lo que es peor, dejando al artista como un muñeco de trapo.
Si realmente queremos defender los derechos de los artistas, debemos comprar el arte, al artista, y no a intermediarios, que manejan y comercian con la cultura.
La cultura es de todos, nadie paga cada vez que baila unas sevillanas. O al menos de momento.
La gran mentira de los derechos de autor, que siempre nos cuentan en los medios de comunicación, es la que dice que con ellos se paga a los autores. ¿Acaso cuando realizamos un trabajo un día, se nos paga todos los días por él?. Es absurdo, se paga por trabajo realizado solo una vez, no se paga constantemente por el mismo trabajo.
No todo los casos son iguales, pero voy a poner uno fácil. Imagínense que quieren ver una película hecha con fondos públicos españoles, a lo que se ha pagado de sobra a todos los que participaron en su realización. Y usted vive en España. Pues resulta, que no puede verla, porque tiene derechos de autor. Conclusión, estafa. Has pagado algo, sin saber que pagabas, y si quieres verlo, tienes que volver a pagar.
Ahora vamos a pensar que somos unos músicos que firman un contrato con una discográfica. ¿Acaso vamos a ganar una pasta vendiendo la música enlatada que grabamos un día en un estudio de grabación?. No, no vamos a ganar prácticamente nada, los que realmente se llevan la pasta son los de la discográfica que más que comerciar, parece que trafican con el arte.
Y si somos escritores que tienen un día brillante y deciden plasmarlo negro sobre blanco. ¿Nos forraremos vendiendo nuestro trabajo?. Tampoco, el escritor, ya puede tener unos 20 libros entre los más vendidos, para salir de pobre. Pero los libros tampoco los regalan, aunque estén en formato electrónico.
Esta el la razón por la que muchos autores y artistas, desesperados por ganarse la vida con su trabajo. Aunque prácticamente lo regalan. lo intentan comerciar de forma independiente. Venden menos, pero ganan más por unidad, y el cliente, tampoco es estafado.
Una vez más son los gobiernos, y sus leyes las que protegen a las grandes empresas, como discográficas y editoriales. Eligiendo que sale a delante, y que se pierde en el olvido. Y lo que es peor, dejando al artista como un muñeco de trapo.
Si realmente queremos defender los derechos de los artistas, debemos comprar el arte, al artista, y no a intermediarios, que manejan y comercian con la cultura.
La cultura es de todos, nadie paga cada vez que baila unas sevillanas. O al menos de momento.
martes, 21 de octubre de 2014
El imbécil de turno
Yo creo que todos hemos sido algo imbéciles alguna vez en nuestra vida. Alguna vez, hemos seguido opiniones ajenas sin discernir primero, si estas eran las más correctas, o no. Pero ser imbécil puede curarse, pero también es muy contagioso. Los imbéciles suelen reunirse en rebaños, para decir imbecilidades, como; tal dice esto, o tal otro dice lo otro.
Acumulan las opiniones, las críticas, todo, pero siempre ajeno. Lo memoriza, y como loros lo repiten hasta el agotamiento. Son defensores a ultranza de las opiniones y creencias ajenas, y nunca se paran a pensar que puedan existir otras opiniones igualmente aceptables, que no sean la de sus ídolos.
Sus ídolos, pueden ser; desde el portero de un equipo de fútbol, hasta un pope de la ciencia. Un imbécil, es igual de imbécil, tenga los estudios que tenga.
Los imbéciles son tan imbéciles, que si un día su ídolo dice negro, ellos son capaces de matar con tal de defender el negro. Pero si 30 minutos más tarde dice su ídolo blanco, dirán que el negro es una mierda, y que lo mejor siempre a sido el blanco. Es decir, son imbéciles.
Yo he estado muchas veces en charlas, que se convierten en debates, tras la aparición de un imbécil en escena. A los imbéciles les encanta debatir, para demostrar que tiene razón, usando razonamientos absurdos, y copiados de otros. Cuando los que estaban charlando, notan que se ha infiltrado un imbécil en la conversación, suelen optar por dejarle hablar a gusto y decirle a todo que si, ya que no se le puede hacer razonar, al fin y al cabo, es imbécil. Pero si dos imbéciles se encuentran, uno frente a otro, pero tiene opiniones encontradas, el fuego cruzado comienza, y ay del que quiera mediar entre dos imbéciles, porque saldrá escarmentado, y encima al final, los imbéciles aunque tenga opiniones diferentes, siempre terminan llevándose bien, al fin y al cabo, son igual de imbéciles.
Querido lector, sabiendo que usted no es imbécil, y que criticará lo que aquí expongo, le felicito por su capacidad analítica y racional. Y le agradezco que siga siendo usted mismo, y no fruto y obra de lo que digan los demás, se esté de acuerdo o no con el resto de las opiniones, por muy contrastadas que nos aseguren que están.
Acumulan las opiniones, las críticas, todo, pero siempre ajeno. Lo memoriza, y como loros lo repiten hasta el agotamiento. Son defensores a ultranza de las opiniones y creencias ajenas, y nunca se paran a pensar que puedan existir otras opiniones igualmente aceptables, que no sean la de sus ídolos.
Sus ídolos, pueden ser; desde el portero de un equipo de fútbol, hasta un pope de la ciencia. Un imbécil, es igual de imbécil, tenga los estudios que tenga.
Los imbéciles son tan imbéciles, que si un día su ídolo dice negro, ellos son capaces de matar con tal de defender el negro. Pero si 30 minutos más tarde dice su ídolo blanco, dirán que el negro es una mierda, y que lo mejor siempre a sido el blanco. Es decir, son imbéciles.
Yo he estado muchas veces en charlas, que se convierten en debates, tras la aparición de un imbécil en escena. A los imbéciles les encanta debatir, para demostrar que tiene razón, usando razonamientos absurdos, y copiados de otros. Cuando los que estaban charlando, notan que se ha infiltrado un imbécil en la conversación, suelen optar por dejarle hablar a gusto y decirle a todo que si, ya que no se le puede hacer razonar, al fin y al cabo, es imbécil. Pero si dos imbéciles se encuentran, uno frente a otro, pero tiene opiniones encontradas, el fuego cruzado comienza, y ay del que quiera mediar entre dos imbéciles, porque saldrá escarmentado, y encima al final, los imbéciles aunque tenga opiniones diferentes, siempre terminan llevándose bien, al fin y al cabo, son igual de imbéciles.
Querido lector, sabiendo que usted no es imbécil, y que criticará lo que aquí expongo, le felicito por su capacidad analítica y racional. Y le agradezco que siga siendo usted mismo, y no fruto y obra de lo que digan los demás, se esté de acuerdo o no con el resto de las opiniones, por muy contrastadas que nos aseguren que están.
domingo, 19 de octubre de 2014
El falso periodista
Siempre a sido muy común en España, el típico personaje que habla mal de alguien para quedar bien con los presentes, pero por detrás es muy muy amigo de esa persona. Lo que vulgarmente, se llamaría traidor, en España es un soplón con clase.
Hoy en día, muchos periodistas, ponen de vuelta y media a políticos, de cara a la opinión pública. Mientras que por detrás, no solo son amigos bastante íntimos, si no que además intercambian favores.
Así pues, es muy difícil saber quién es quién en la televisión y en la presa española. El que hace unos años era un defensor aférrimo de una ideología, hoy la pone de vuelta y media. Pero no es cuestión de que con el tiempo, la persona evolucione y cambie sus opiniones. No, ya que estas cambian de un sitio a otro en horas, está más que demostrado. La cuestión es el poder, es lo que dice el refrán de "a quién buen árbol se arrima, buena sombra le cobija". Y ni dignidad, ni honradez, ni ética, ni moral, poderoso caballero es don dinero, y todo lo demás da igual.
Yo aconsejo al lector, que cuando escuche o lea, un periodista "crítico", de esos, que tan de moda están. No escuche como lo dice, si no lo que dice, que no por ladrar como un perro se dicen cosas coherentes, o se hacen entrevistas inteligentes.
Cuanta hipocresía sin sentido práctico, más que la mera indignación, desfocalización, y aborregación del espectador.
Hoy en día, muchos periodistas, ponen de vuelta y media a políticos, de cara a la opinión pública. Mientras que por detrás, no solo son amigos bastante íntimos, si no que además intercambian favores.
Así pues, es muy difícil saber quién es quién en la televisión y en la presa española. El que hace unos años era un defensor aférrimo de una ideología, hoy la pone de vuelta y media. Pero no es cuestión de que con el tiempo, la persona evolucione y cambie sus opiniones. No, ya que estas cambian de un sitio a otro en horas, está más que demostrado. La cuestión es el poder, es lo que dice el refrán de "a quién buen árbol se arrima, buena sombra le cobija". Y ni dignidad, ni honradez, ni ética, ni moral, poderoso caballero es don dinero, y todo lo demás da igual.
Yo aconsejo al lector, que cuando escuche o lea, un periodista "crítico", de esos, que tan de moda están. No escuche como lo dice, si no lo que dice, que no por ladrar como un perro se dicen cosas coherentes, o se hacen entrevistas inteligentes.
Cuanta hipocresía sin sentido práctico, más que la mera indignación, desfocalización, y aborregación del espectador.
Las tarjetas negras
La noticia que está volviendo locos a los españoles, ha dejado de ser la del ébola, para otra vez volver al tema de corrupción.
La historia es muy larga pero la voy a resumir todo lo que pueda.
Existía una vez, una caja de ahorros que comenzó su andadura en la villa de Madrid, hacia el 1702, y que en sus orígenes, se suponía que era una forma de apoyar obras sociales. De hecho fue fundada por el sacerdote Francisco Piquer, como Monte de Piedad.
Con los años, la obra social fue decayendo, y la ambición fue ganando terreno en Caja Madrid, hasta el punto de desaparecer del todo, y convertirse en un banco en quiebra llamado Bankia.
Bankia, ya estaba inundado de corrupción cuando fue rescatado por el gobierno español, sin la consulta previa de sus ciudadanos, y con una serie de delitos por parte de Bankia hacia muchos de sus clientes, que aún hoy, ni están resueltos.
Pero si la cosa no es grave solo con lo narrado, se va poniendo aún peor.
La pésima gestión de Bankia, hace que el rescate pagado por los ciudadanos sea insuficiente, y finalmente, sin previa consulta a la ciudadanía, el banco se nacionaliza, es decir, forma parte de la propiedad del todos los españoles, con sus deudas millonarias. Pero el gobierno, tranquiliza al pueblo, asegurando que cuando Bankia comience a ser rentable, se volverá a vender, es decir, que solo hemos comprado una deuda que cuando sea pagada, la vendemos por nada. No se conoce peor negocio en la historia de la economía.
Como esto aun no es suficiente, sale a la luz, unas tarjetitas de crédito que se denominaban tarjetas negras, pero para ser más elegantes, se las llamaba "black". Estas tarjetas suministraban a una lista de personas dinero NEGRO; ya que no se declaraba a hacienda, de forma ilimitada.
Estas personas, no tenían nada en común realmente, o tal vez sí. Son personas que habían sido compradas durante años, pero la pregunta que nadie hace es ¿a cambio de qué?.
Está muy claro, que si alguien da una tarjeta con crédito ilimitado, es a cambio de algo. Y si alguien la acepta, y la usa, es que acepta las condiciones y está de acuerdo con el trato.
¿Qué es lo que estaba comprando Bankia?¿Silencio?¿Información privilegiada?¿Tratos de favor en empresas privadas y en organismos públicos?
Cuando Bankia eligió a estas personas y no a otras, para ser compradas, es por varias razones. La primera, es porque tenían algo de interés, y la segunda es porque además de ser fáciles de comprar, no tenían ningún problema en cerrar la boca.
Ninguno de los que utilizaron las tarjetas "black", denuncio el caso, simplemente, se aprovecho del dinero de los españoles y lo gastó como le dio la real gana. Y ahora algunos salen como arrepentidos, o supuestamente inocentes de las acusaciones.
No entiendo como se puede ser inocente, de aceptar dinero negro, callarse, y gastarlo con una sonrisa tremenda.
No entiendo como esta gente, no solo no devuelve lo gastado, no solo no pierde su trabajo, sea el que sea, si no que no va directo a la cárcel con un multa astronómica por parte de hacienda.
Pero parece ser, que van a tener absoluta impunidad. Es decir, que robar a la ciudadanía en España, es algo no solo permitido, si no que es premiado.
En fin, más de lo mismo. Hoy me quedo con la canción de Makinavaja que ya en los 80 decía aquello de "aquí vivimos de ausencia".
Canción de Makinavaja
La historia es muy larga pero la voy a resumir todo lo que pueda.
Existía una vez, una caja de ahorros que comenzó su andadura en la villa de Madrid, hacia el 1702, y que en sus orígenes, se suponía que era una forma de apoyar obras sociales. De hecho fue fundada por el sacerdote Francisco Piquer, como Monte de Piedad.
Con los años, la obra social fue decayendo, y la ambición fue ganando terreno en Caja Madrid, hasta el punto de desaparecer del todo, y convertirse en un banco en quiebra llamado Bankia.
Bankia, ya estaba inundado de corrupción cuando fue rescatado por el gobierno español, sin la consulta previa de sus ciudadanos, y con una serie de delitos por parte de Bankia hacia muchos de sus clientes, que aún hoy, ni están resueltos.
Pero si la cosa no es grave solo con lo narrado, se va poniendo aún peor.
La pésima gestión de Bankia, hace que el rescate pagado por los ciudadanos sea insuficiente, y finalmente, sin previa consulta a la ciudadanía, el banco se nacionaliza, es decir, forma parte de la propiedad del todos los españoles, con sus deudas millonarias. Pero el gobierno, tranquiliza al pueblo, asegurando que cuando Bankia comience a ser rentable, se volverá a vender, es decir, que solo hemos comprado una deuda que cuando sea pagada, la vendemos por nada. No se conoce peor negocio en la historia de la economía.
Como esto aun no es suficiente, sale a la luz, unas tarjetitas de crédito que se denominaban tarjetas negras, pero para ser más elegantes, se las llamaba "black". Estas tarjetas suministraban a una lista de personas dinero NEGRO; ya que no se declaraba a hacienda, de forma ilimitada.
Estas personas, no tenían nada en común realmente, o tal vez sí. Son personas que habían sido compradas durante años, pero la pregunta que nadie hace es ¿a cambio de qué?.
Está muy claro, que si alguien da una tarjeta con crédito ilimitado, es a cambio de algo. Y si alguien la acepta, y la usa, es que acepta las condiciones y está de acuerdo con el trato.
¿Qué es lo que estaba comprando Bankia?¿Silencio?¿Información privilegiada?¿Tratos de favor en empresas privadas y en organismos públicos?
Cuando Bankia eligió a estas personas y no a otras, para ser compradas, es por varias razones. La primera, es porque tenían algo de interés, y la segunda es porque además de ser fáciles de comprar, no tenían ningún problema en cerrar la boca.
Ninguno de los que utilizaron las tarjetas "black", denuncio el caso, simplemente, se aprovecho del dinero de los españoles y lo gastó como le dio la real gana. Y ahora algunos salen como arrepentidos, o supuestamente inocentes de las acusaciones.
No entiendo como se puede ser inocente, de aceptar dinero negro, callarse, y gastarlo con una sonrisa tremenda.
No entiendo como esta gente, no solo no devuelve lo gastado, no solo no pierde su trabajo, sea el que sea, si no que no va directo a la cárcel con un multa astronómica por parte de hacienda.
Pero parece ser, que van a tener absoluta impunidad. Es decir, que robar a la ciudadanía en España, es algo no solo permitido, si no que es premiado.
En fin, más de lo mismo. Hoy me quedo con la canción de Makinavaja que ya en los 80 decía aquello de "aquí vivimos de ausencia".
Canción de Makinavaja
viernes, 17 de octubre de 2014
Jóvenes inquietos
¿Jóvenes estafados?¿Gobierno corrupto?¿Mafias internacionales?¿Esclavitud?¿Cierre de la pequeñas y medianas empresas?¿Imposibilidad del autoempleo?¿Imposibilidad de formación?¿Roban al trabajador, las empresas de trabajo temporal, con autorización administración pública?¿Empresas fantasma que controlan contratos y ofrecen empleos inexistentes?¿Trabajo precario con grandes beneficios para los empresarios de la mafia política?¿El gobierno interesado en el aumento del paro, para que el pueblo acepte condiciones laborales tan precarias que son inimaginables?¿Grandes multinacionales que se adueñan del 100% del jornal de los trabajadores, consiguiendo el cierre del 100% de la empresas familiares?¿Políticos que prometen gestionar correctamente, pero solo aumentan la esclavitud del ciudadano, y disminuyen sus derechos?
Nuevo relato "Jóvenes inquietos"
Nuevo relato "Jóvenes inquietos"
domingo, 12 de octubre de 2014
El ébola viaja al nuevo mundo
El ébola se propaga lento pero seguro. Se buscan culpables, se piden explicaciones, se necesitan soluciones, pero todo apunta a un viejo conocido, la O.M.S. (la Organización Mundial de la Salud).
La O.M.S., ha mostrado en ocasiones, que se preocupa más de ingresar dinero en las cuentas de las farmacéuticas, que de garantizar la salud de las personas. A quién pueda interesarle, que investigue sobre la famosa gripe A, y sobre como un fármaco desconocido, resulta ser de repente el único remedio para esa enfermedad. Cómo la O.M.S. crea un estado de alerta internacional, para una enfermedad que solo afectaba a un tipo muy concreto de ciudadano, que era el que potencialmente debía ser tratado. Pero el resto, no debía ni preocuparse del tema. Sin embargo, la inversión de los países en la prevención de la gripe A fue incalculable. Al igual que la compra de vacunas, equipos de alto riesgo y detección de enfermedades, etc.
Pero la O.M.S., ahora actúa justo al contrario. Propaga una enfermedad que no tiene un fármaco que pueda curarla, o al menos de momento, es desconocido. Todo sea que dentro de unos meses, salga la cura milagrosa.
Mientras tanto la O.M.S., según repiten constantemente algunos políticos. Es la que recomienda el traslado de enfermos de ébola a sus países de origen. ¿Acaso la OMS tiene más poder sobre la sanidad de los países que su propios ministros?
También es sospechoso, que costase 200.000€ repatriar a un enfermo en peores condiciones que si hubiese viajado en un vuelo turístico. Si en equipamiento y en personal no se invirtió el dinero, ¿en qué fue entonces?. ¿Dónde están esos 200.000€?
Hoy 12 de octubre se refleja en la prensa enfermos de ébola en:
Madrid - España
París - Francia
Dallas, Texas - E.E.U.U.
Dionisio Cerqueira, Sta Catalina - Brasil
Braintree, Boston - E.E.U.U.
Y es muy probable que esta lista de 5 casos de ébola fuera del continente Africano, y de las zonas donde se está cobrado miles de vidas humanas en los países; Liberia, Sierra Leona y Guinea Conakry. Sean muchos más, aun no oficiales.
El ébola se extiende por el mundo, pero me temo, que no es por casualidad, ni va a ser fácil de parar o controlar.
La O.M.S., ha mostrado en ocasiones, que se preocupa más de ingresar dinero en las cuentas de las farmacéuticas, que de garantizar la salud de las personas. A quién pueda interesarle, que investigue sobre la famosa gripe A, y sobre como un fármaco desconocido, resulta ser de repente el único remedio para esa enfermedad. Cómo la O.M.S. crea un estado de alerta internacional, para una enfermedad que solo afectaba a un tipo muy concreto de ciudadano, que era el que potencialmente debía ser tratado. Pero el resto, no debía ni preocuparse del tema. Sin embargo, la inversión de los países en la prevención de la gripe A fue incalculable. Al igual que la compra de vacunas, equipos de alto riesgo y detección de enfermedades, etc.
Pero la O.M.S., ahora actúa justo al contrario. Propaga una enfermedad que no tiene un fármaco que pueda curarla, o al menos de momento, es desconocido. Todo sea que dentro de unos meses, salga la cura milagrosa.
Mientras tanto la O.M.S., según repiten constantemente algunos políticos. Es la que recomienda el traslado de enfermos de ébola a sus países de origen. ¿Acaso la OMS tiene más poder sobre la sanidad de los países que su propios ministros?
También es sospechoso, que costase 200.000€ repatriar a un enfermo en peores condiciones que si hubiese viajado en un vuelo turístico. Si en equipamiento y en personal no se invirtió el dinero, ¿en qué fue entonces?. ¿Dónde están esos 200.000€?
Hoy 12 de octubre se refleja en la prensa enfermos de ébola en:
Madrid - España
París - Francia
Dallas, Texas - E.E.U.U.
Dionisio Cerqueira, Sta Catalina - Brasil
Braintree, Boston - E.E.U.U.
Y es muy probable que esta lista de 5 casos de ébola fuera del continente Africano, y de las zonas donde se está cobrado miles de vidas humanas en los países; Liberia, Sierra Leona y Guinea Conakry. Sean muchos más, aun no oficiales.
El ébola se extiende por el mundo, pero me temo, que no es por casualidad, ni va a ser fácil de parar o controlar.
Mentiras arriesgadas
Políticos, periodistas, médicos, y demás implicados, directa o indirectamente, en los sucesos relacionados con el ébola en los últimos meses, mienten. Y mienten de forma vergonzosa. Mienten en cosas que son legalmente establecidas, que siguen protocolos internacionales. Mienten en lo que la propia ley española establece. Mienten en algo que se realiza de forma habitual en grandes laboratorios de España. Mienten sobre algo que es el día a día para muchos trabajadores de la investigación científica en este país, pero nadie lo desmiente claramente. Aun estoy esperando que grandes científicos que trabajan en biomedicina y en farmacología en España denuncien a todos los que están atacando a una mujer que está enferma debido a un gran delito. Un delito en el que no solo hay que dar explicaciones políticas, un delito que no solo necesita dimisiones e indemnizaciones, necesita un gran cambio. Una reestructuración en profundidad, donde los profesionales, personas responsables y con autoridad en su campo, prestigio y reconocimiento en su forma de trabajar y de proceder, ocupen los cargos de mayor responsabilidad. Una reestructuración sin enchufismos, sin favoritismos y sin exámenes aprobados a dedo. Un cambio sin funcionarios herederos de puestos que antes ocuparon sus familiares. Un cambio donde no sea el becario, o el contratado de forma irregular, el que saque adelante la sanidad pública de este país,
No podemos permitir que como tantas otras veces en España, se eche tierra encima para que deje de oler mal. Hay que limpiar esta basura que no solo ha acabado con todos los beneficios sociales, no solo ha arruinado el país, si no que además pone en peligro la vida de sus ciudadanos, para posteriormente reírse de ellos en su propia cara, utilizando los medios de comunicación. Basta de mentiras, hay que tomar medidas drásticas, expulsión y prisión para los delincuentes. Y no que como siempre, que se les pone en un altar y se les premia con tarjetas a fondo perdido y libres de impuestos. Esto es solo el reflejo de una sociedad podrida que se ha mantenido durante cientos de años como todas las mafias, con un control a base de inyecciones de capital para la oligarquía mafiosa, a cambio de la ruina de los ciudadanos.
España deja a las mayores mafias del mundo, como si fueran bebes jugando en el parque.
No podemos permitir que como tantas otras veces en España, se eche tierra encima para que deje de oler mal. Hay que limpiar esta basura que no solo ha acabado con todos los beneficios sociales, no solo ha arruinado el país, si no que además pone en peligro la vida de sus ciudadanos, para posteriormente reírse de ellos en su propia cara, utilizando los medios de comunicación. Basta de mentiras, hay que tomar medidas drásticas, expulsión y prisión para los delincuentes. Y no que como siempre, que se les pone en un altar y se les premia con tarjetas a fondo perdido y libres de impuestos. Esto es solo el reflejo de una sociedad podrida que se ha mantenido durante cientos de años como todas las mafias, con un control a base de inyecciones de capital para la oligarquía mafiosa, a cambio de la ruina de los ciudadanos.
España deja a las mayores mafias del mundo, como si fueran bebes jugando en el parque.
jueves, 9 de octubre de 2014
El fallo humano
La comunidad de Madrid achaca el contagio de la enfermera Teresa Romero a un fallo humano. Y por una vez dicen la verdad, es un fallo humano, pero no de la enfermera que hace lo que la dicen y en las condiciones laborales que la dan. Si no de todos los que han gestionado desde un principio, la traída de enfermos con ébola, a un hospital que no cumple ni las condiciones físicas de acondicionamiento necesarias, ni la preparación requerida por todos los implicados.
Algunos innombrables dicen que no hay que formar a nadie para ponerse y quitarse un traje de seguridad. Y es que la formación, no consiste en ponerse un traje, consiste en saber trabajar con un alto estrés físico y psicológico, y conocer muy muy bien agentes de alto riesgo, cosa que una enfermera no tiene porque saber, porque los que tenemos formación en ello, sabemos que es algo que no se aprende en una hora.
Yo les diría a los innombrables, que si no es preciso formar a nadie, que vayan a Chernóbil con pantalones cortos y el con el uniforme en la mochila, a ver que hacen.
Para el que no lo sepa, ponerse este tipo de equipo de trabajo de alto riesgo, requiere de un buen entrenamiento, y de un mejor conocimiento de los riesgos. Esta preparación no la tenían.
miércoles, 8 de octubre de 2014
Cobrar sin trabajar
En España la mayoría teníamos asumido; no hay más que ver las noticias, que existen cientos de políticos que hacen de todo menos política, pero eso si, reciben sueldos impresionantes por ocupar cargos públicos. La situación actual de sanidad pública frente a privada, a dejado muy claro que no solo en política hay grandes sueldos para ineptos poco dados al trabajo.
No es cuestión de falta de titulación, no es una cuestión de preparación, lo que realmente ocurre en la administración española, es que si cobras una pasta sin mover un dedo, para qué mover lo. Si las cosas funcionan en este país es porque uno de cada 100 funcionarios y contratados en la administración, trabaja muy muy duro, para tapar la ineptitud del resto. Pero está claro que los puestos directivos, no suelen ser para los mejores, y con este escándalo del ébola, ya todas las cartas, o casi todas, se están poniendo sobre la mesa.
Se está empezando a denunciar, muy claramente, las amenazas, las coacciones, y demás tratos vejatorios, que sufren día a día, personas que lo único que quieren hacer es cumplir con su obligación cuando van a trabajar. Ignoro si en algún país del mundo, despidan a alguien por cumplir con su trabajo, o por hacer lo que pone en su contrato, o simplemente, por tener algo de ética profesional. Pero esto, es España es la tónica general.
Hoy personal muy diverso, dentro del hospital Carlos III de Madrid, está enfrentándose a una enfermedad mortal, solo con su propio criterio, y con sus propias capacidades. Les han dejado a su suerte, ya que todo el dinero que los ciudadanos damos para que el bienestar de todos, se esta ingresando en las cuentas privadas de unos pocos.
Si el ébola, no se convierte en una pandemia, no será gracias ni al gobierno español, ni a los propios responsables de la sanidad madrileña. Será gracias a que todos estamos aprendiendo a como actuar frente a lo desconocido, a como protegernos a nosotros mismos, y a los que nos rodean. Somos los ciudadanos, los que pararemos esto, pero será el gobierno el que considere que ha puesto medidas, cuando lo que ha hecho es jugar con nuestras vidas.
No es cuestión de falta de titulación, no es una cuestión de preparación, lo que realmente ocurre en la administración española, es que si cobras una pasta sin mover un dedo, para qué mover lo. Si las cosas funcionan en este país es porque uno de cada 100 funcionarios y contratados en la administración, trabaja muy muy duro, para tapar la ineptitud del resto. Pero está claro que los puestos directivos, no suelen ser para los mejores, y con este escándalo del ébola, ya todas las cartas, o casi todas, se están poniendo sobre la mesa.
Se está empezando a denunciar, muy claramente, las amenazas, las coacciones, y demás tratos vejatorios, que sufren día a día, personas que lo único que quieren hacer es cumplir con su obligación cuando van a trabajar. Ignoro si en algún país del mundo, despidan a alguien por cumplir con su trabajo, o por hacer lo que pone en su contrato, o simplemente, por tener algo de ética profesional. Pero esto, es España es la tónica general.
Hoy personal muy diverso, dentro del hospital Carlos III de Madrid, está enfrentándose a una enfermedad mortal, solo con su propio criterio, y con sus propias capacidades. Les han dejado a su suerte, ya que todo el dinero que los ciudadanos damos para que el bienestar de todos, se esta ingresando en las cuentas privadas de unos pocos.
Si el ébola, no se convierte en una pandemia, no será gracias ni al gobierno español, ni a los propios responsables de la sanidad madrileña. Será gracias a que todos estamos aprendiendo a como actuar frente a lo desconocido, a como protegernos a nosotros mismos, y a los que nos rodean. Somos los ciudadanos, los que pararemos esto, pero será el gobierno el que considere que ha puesto medidas, cuando lo que ha hecho es jugar con nuestras vidas.
martes, 7 de octubre de 2014
Ébola en Madrid
No hay nada que la estupidez humana no pueda conseguir. Y sí, lo han conseguido, una enfermera se ha contagiado, y el día siguiente al contagio se fue de vacaciones una semana. ¡Viva!.
Ahora mismo no se tiene ni idea del alcance del contagio de la enfermedad, existe un absurdo estado de calma, cuando lo que tendrían que hacer es ponerse las pilas ya, y comenzar a seguir la pista de esta mujer y ver cuantas personas han podido estar en contacto directo con ella durante el periodo existente entre el contagio, y los síntomas de la enfermedad.
Pero como España es diferente, los medios de comunicación solo sacan imágenes, de como la ambulancia transporta a la pobre trabajadora de un hospital a otro. Una auténtica vergüenza, ya tenemos una ciudad entera para experimentar, con cientos de cobayas humanas gratuitas. No sé de quién fue la genial idea de traer enfermos con el Ébola a Madrid, cuando con otras enfermedades, se trata a los pacientes en el mismo lugar (o en un lugar próximo) a donde contraen la enfermedad. Pero de nuevo, España y sus ministros, que no sabemos si están locos, o simplemente son tontos, nos toman el pelo a los ciudadanos.
Ahora no hay mascarilla que remedie esto, el Ébola ya está en Madrid, y ahora de verdad.
Noticias relacionadas:
La voz de galicia
El mundo
La vaguardia
Libertad digital
20 minutos
El ébola según la Organización Mundial de la Salud:
Ébola OMS
Epidemilogía del ébola. Cómo se transmite según la wikipedia el 07/10/2014:
¿Existe cura para el ébola?.
Garcinia kola
Ahora mismo no se tiene ni idea del alcance del contagio de la enfermedad, existe un absurdo estado de calma, cuando lo que tendrían que hacer es ponerse las pilas ya, y comenzar a seguir la pista de esta mujer y ver cuantas personas han podido estar en contacto directo con ella durante el periodo existente entre el contagio, y los síntomas de la enfermedad.
Pero como España es diferente, los medios de comunicación solo sacan imágenes, de como la ambulancia transporta a la pobre trabajadora de un hospital a otro. Una auténtica vergüenza, ya tenemos una ciudad entera para experimentar, con cientos de cobayas humanas gratuitas. No sé de quién fue la genial idea de traer enfermos con el Ébola a Madrid, cuando con otras enfermedades, se trata a los pacientes en el mismo lugar (o en un lugar próximo) a donde contraen la enfermedad. Pero de nuevo, España y sus ministros, que no sabemos si están locos, o simplemente son tontos, nos toman el pelo a los ciudadanos.
Ahora no hay mascarilla que remedie esto, el Ébola ya está en Madrid, y ahora de verdad.
Noticias relacionadas:
La voz de galicia
El mundo
La vaguardia
Libertad digital
20 minutos
El ébola según la Organización Mundial de la Salud:
Ébola OMS
Epidemilogía del ébola. Cómo se transmite según la wikipedia el 07/10/2014:
El virus se transmite por contacto directo con líquidos corporales infectados como la sangre, la saliva, el sudor, la orina o los vómitos, de animales o humanos, vivos o fallecidos. Las ceremonias de inhumación que se celebran en ciertas aldeas africanas debido a la idiosincrasia parecen estar relacionadas en el contagio, ya que los miembros del cortejo fúnebre entran en contacto directo con el cadáver. La causa del caso índice aún es desconocida.
El período de incubación varía de 2 a 21 días, aunque lo más normal es de 5 a 12 días.
Se considera que los murciélagos frugívoros, en particular Hypsignathus monstrosus, Epomops franqueti y Myonycteris torquata, son posiblemente los huéspedes naturales del virus del Ébola en África. Por ello, la distribución geográfica de los Ebolavirus puede coincidir inicialmente con la de dichos murciélagos.
En el año 1976 murieron alrededor del 92 % de los infectados.
Dada la naturaleza letal del Ébola, ya que no existe una vacuna aprobada o el tratamiento no está disponible, está clasificado como un agente de bioseguridad de nivel 4, así como de Categoría A un agente de bioterrorismo por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Tiene el potencial de servir como arma para su uso en la guerra biológica. La eficacia como arma biológica se ve comprometida por su letalidad rápida ya que los pacientes mueren rápidamente antes de que estén en condiciones de propagación del contagio.
En el 2014 en los Estados Unidos fue probado un suero de manera experimental en dos personas contagiadas por este virus; tal suero podría ser la cura para esta enfermedad aunque no se tienen más detalles del mismo. En España en 2014 también se aplicó este suero a un paciente, que sin embargo 2 días después falleció.
Garcinia kola
lunes, 6 de octubre de 2014
Miseria turística
Desertización de un vergel, destrucción de patrimonio cultural, ruina económica y ecológica, etc.
¿Es favorable el turismo para el bienestar de un país, de su entorno, y sobre todo, de sus ciudadanos?¿Se nos vende el turismo como un chollo, siendo un virus que va matando lentamente?¿Aporta cultura el turismo, o la cultura del ocio se basa en el embrutecimiento de los turistas?¿Son los turistas paseados como peleles, hasta sacarles todo el dinero posible?¿Quienes promueven el turismo, y por qué?
Nuevo relato llamado " Miseria turística ".
¿Es favorable el turismo para el bienestar de un país, de su entorno, y sobre todo, de sus ciudadanos?¿Se nos vende el turismo como un chollo, siendo un virus que va matando lentamente?¿Aporta cultura el turismo, o la cultura del ocio se basa en el embrutecimiento de los turistas?¿Son los turistas paseados como peleles, hasta sacarles todo el dinero posible?¿Quienes promueven el turismo, y por qué?
Nuevo relato llamado " Miseria turística ".
domingo, 5 de octubre de 2014
Guerra santa
Quieren vestirnos de templarios, para defender un templo inundado de sangre. Quieren que vistamos su uniforme para proclamar a un dios que hemos convertido en dinero. Quieren que dejemos morir a nuestras familias, con la escusa de eliminar las familias de los enemigos creados en un despacho. Quieren engañarnos una vez más, para que el poder siga en la mismas manos, y que la población mundial se reduzca a niveles controlables.
Si realmente existe un ente superior, si realmente existe el creador. Este no puede tener favoritos en su creación, no puede pertenecer a un símbolo o a una sola creencia.
Cualquier acto que realicemos sobre cualquier criatura, es equivalente al acto que se realiza sobre nosotros mismos.
Si dejamos que los locos sigan controlando el mundo, este mundo seguirá siendo un mundo de locos.
Y pereceremos con el...
Si realmente existe un ente superior, si realmente existe el creador. Este no puede tener favoritos en su creación, no puede pertenecer a un símbolo o a una sola creencia.
Cualquier acto que realicemos sobre cualquier criatura, es equivalente al acto que se realiza sobre nosotros mismos.
Si dejamos que los locos sigan controlando el mundo, este mundo seguirá siendo un mundo de locos.
Y pereceremos con el...
miércoles, 1 de octubre de 2014
Corruptos y más corruptos
Yo no soy especialista en economía, pero a mi, las cuentas no me salen.
Cada día se destapan en España, estimo que una media de 6 casos de corrupción, aunque solo algunos saldrán a la luz pública, me imagino. Ya que es obvio, que si sale un caso en la prensa, al menos 5, se han descubierto y no se han divulgado. Digo 5, como podría decir, 20 o 30, es solo una estimación.
Así pues, si el que menos a robado al estado, y más claramente, al ciudadano trabajador de a pie. Ha robado al menos, unos 12 millones de euros. Si hacemos cuentas, no puedo entender, como es posible que cada vez tengamos una deuda mayor, que cada vez tengamos más recortes, más impuestos, menos ayudas sociales, y menos apoyo a la pequeña y mediana empresa, entre otras muchas más cosas.
Lo único que puede ocurrir, es que a estos corruptos, no se les congelen las cuentas, ni se les embarguen sus propiedades, ni se les haga un control exhaustivo a toda su familia, para evitar la evasión de capital. Ni tampoco, se les habrá una investigación, sobre cuentas en el extranjero, o empresas fraudulentas, etc. Es decir, el corrupto, es acusado, pero no devuelve ni un solo euro de lo robado.
Y yo me pregunto, ¿de qué sirve tenernos todos los días con noticias de ladrones, sinvergüenzas y estafadores a su propio país?. ¿De qué sirve, si no se recupera ni un solo céntimo de lo que han robado?. ¿De qué sirve, si muchos de ellos, ni siquiera han dejado el cargo público, que les ha permitido robar a sus anchas?.
Esta claro que hay dos cosas que no funcionan en España como deberían, que son; el ejecutivo y el judicial. Es decir, ni la policía, guardia civil, y demás fuerzas del estado, pueden hacer nada para evitar que los corruptos sigan en la calle. Ni los jueces, fiscales, y demás fuerzas del orden, pueden recuperar el dinero de todos, e impedir que estos ladrones ocupen, de por vida, un cargo público.
¿Y por qué no funciona el ejecutivo y el judicial?. Pues simplemente, porque las leyes las hacen los políticos corruptos, senadores y diputados, que son el poder legislativo. He imponen así una ley de corrupción imposible de erradicar del país. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Y desde luego, la frase de moda de los políticos de "Dios proveerá", es una burla más a la ciudadanía. No hay que esperar una justicia divina, cuando a los delincuentes, les juzgamos los profanos.
Cada día se destapan en España, estimo que una media de 6 casos de corrupción, aunque solo algunos saldrán a la luz pública, me imagino. Ya que es obvio, que si sale un caso en la prensa, al menos 5, se han descubierto y no se han divulgado. Digo 5, como podría decir, 20 o 30, es solo una estimación.
Así pues, si el que menos a robado al estado, y más claramente, al ciudadano trabajador de a pie. Ha robado al menos, unos 12 millones de euros. Si hacemos cuentas, no puedo entender, como es posible que cada vez tengamos una deuda mayor, que cada vez tengamos más recortes, más impuestos, menos ayudas sociales, y menos apoyo a la pequeña y mediana empresa, entre otras muchas más cosas.
Lo único que puede ocurrir, es que a estos corruptos, no se les congelen las cuentas, ni se les embarguen sus propiedades, ni se les haga un control exhaustivo a toda su familia, para evitar la evasión de capital. Ni tampoco, se les habrá una investigación, sobre cuentas en el extranjero, o empresas fraudulentas, etc. Es decir, el corrupto, es acusado, pero no devuelve ni un solo euro de lo robado.
Y yo me pregunto, ¿de qué sirve tenernos todos los días con noticias de ladrones, sinvergüenzas y estafadores a su propio país?. ¿De qué sirve, si no se recupera ni un solo céntimo de lo que han robado?. ¿De qué sirve, si muchos de ellos, ni siquiera han dejado el cargo público, que les ha permitido robar a sus anchas?.
Esta claro que hay dos cosas que no funcionan en España como deberían, que son; el ejecutivo y el judicial. Es decir, ni la policía, guardia civil, y demás fuerzas del estado, pueden hacer nada para evitar que los corruptos sigan en la calle. Ni los jueces, fiscales, y demás fuerzas del orden, pueden recuperar el dinero de todos, e impedir que estos ladrones ocupen, de por vida, un cargo público.
¿Y por qué no funciona el ejecutivo y el judicial?. Pues simplemente, porque las leyes las hacen los políticos corruptos, senadores y diputados, que son el poder legislativo. He imponen así una ley de corrupción imposible de erradicar del país. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Y desde luego, la frase de moda de los políticos de "Dios proveerá", es una burla más a la ciudadanía. No hay que esperar una justicia divina, cuando a los delincuentes, les juzgamos los profanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)