Nunca he visto nada igual, yo entiendo que para ganar las selecciones los políticos se vuelven rastreros, falsos, mentirosos... un poco mas que de costumbre. Pero lo que ocurre ahora es tremendo. En vez de hacer política y una buena campaña electoral, con buenas propuestas, etc. Algunos partidos han decidido hacer el "calumnia que algo queda", y machacar a dos contrincantes. El partido CIUDADANOS, y el partido PODEMOS, que supongo que son peor que Darth Vader y Alien juntos. El caso, es que ya no se puede pedir mas, les falta acusarles de tráfico de drogas y prostitución, y todo esto sin haber ocupado un puesto político ni de Alcalde.
Debo ser un poco rara, porque yo me pregunto por qué tanto alboroto por gente que se supone que no tiene ningún poder. O es acaso justo que no están dentro de la mafia del poder lo que da miedo. Quizá PODEMOS y CIUDADANOS pueden acabar con la corrupción y la mafia española. Y quizá eso les hace ser extremadamente peligrosos.
Translate
viernes, 27 de febrero de 2015
martes, 24 de febrero de 2015
Terremoto
Siempre estoy oyendo esa frase hecha de "noticias en tiempo real", o "la actualidad segundo a segundo".
Me gustaría que se pusieran, respetados lectores, en mi situación ayer. Ayer hubo varios temblores de tierra en Madrid. El primero se sintió de madrugada. Ni me acorde al levantarme de contarlo, porque es lo típico que puedes confundir con un sueño, y si nadie lo comenta, ni te acuerdas del suceso, y no lo consideras relevante. El segundo se noto a las 8 de la mañana, yo no lo noté, pero quien lo notó como no lo comento conmigo, no me acordé de comentar el que yo sentí de madrugada. Más tarde a las 17:17 horas aproximadamente, se notan dos seguidos. Ahora ya, lo comento, y la respuesta es por un lado que si, por otro que no. Ante la duda, lo planto en el muro de facebook, por si alguien más lo ha notado, pasaron minutos que parecían horas hasta que alguien dijo, "sí, yo lo he notado", al rato otra persona también contestó. Mientras, entre todos buscábamos alguna información. Algo que nos dijera que no se había repetido lo del terremoto de Lorca, pero no había nada. NADA de NADA, ninguna noticia en Internet ni en televisión en los primeros minutos que son vitales para tranquilizarnos a todos. Pasó aproximadamente más de una hora, hasta que nos pudimos tranquilizar y saber que no había víctimas, pero durante 15 minutos largos, estuvimos como gilipollas atentos a la televisión a ver si alguien informaba de algo. En una televisión privada, se leía un texto durante el noticiario que ponía, "terremoto en Albacete", y poco más. Se dedicaban a hablar de la nieve, y de otras cosas, en vez de hablar de la noticia que se estaba viviendo en el momento, y realmente necesitábamos saber. Jugaban al despiste hablando de otras cosas, que nada o poco importan teniéndonos a todos acojonados pensando que un familiar o una amigo, podía haber sufrido el terremoto sin enterarte. ¿Pueden ponerse en mi lugar?¿Pueden entenderlo?.
Es increíble que mete un gol un gilipollas en la otra cara del mundo, y aquí al segundo se levantan millones a gritar como locos "gooooool". Y hay un terremoto a kilómetros de tu casa, y te tengas que enterar por un amigo del facebook de qué esta pasando.
Nunca en mi vida he visto nada semejante. Cuando se cayeron las torres gemelas en Nueva York toda España lo vio en tiempo real, segundo a segundo, y se repitió la noticia durante meses. Del terremoto de Lorca, nos hemos olvidado todos al día siguiente, y del terremoto de ayer en Albacete, parece que ni siquiera a existido. No sé si el lector se da cuenta de la gravedad que tiene esto, pero es la desinformación y la estupidez absoluta. Había gente bromeando sobre el temblor en Madrid, quitando le hierro al asunto, pero no creo que en Lorca se ría nadie.
Algo que no se puede predecir, y que las escasas señales que tengamos pueden salvar vidas, no se puede tratar peor que los anuncios de detergente. Ayer tuvimos dos avisos antes de que ocurriera, quizá la próxima vez, nos pase como pasó en Lorca, que tuvimos un solo temblor en Madrid y un pueblo de la nada importante región de Murcia traumatizado para al menos unos 50 años.
Yo tengo la sensación de que el pueblo está totalmente solo e impotente, es algo imposible de explicar.
Me gustaría que se pusieran, respetados lectores, en mi situación ayer. Ayer hubo varios temblores de tierra en Madrid. El primero se sintió de madrugada. Ni me acorde al levantarme de contarlo, porque es lo típico que puedes confundir con un sueño, y si nadie lo comenta, ni te acuerdas del suceso, y no lo consideras relevante. El segundo se noto a las 8 de la mañana, yo no lo noté, pero quien lo notó como no lo comento conmigo, no me acordé de comentar el que yo sentí de madrugada. Más tarde a las 17:17 horas aproximadamente, se notan dos seguidos. Ahora ya, lo comento, y la respuesta es por un lado que si, por otro que no. Ante la duda, lo planto en el muro de facebook, por si alguien más lo ha notado, pasaron minutos que parecían horas hasta que alguien dijo, "sí, yo lo he notado", al rato otra persona también contestó. Mientras, entre todos buscábamos alguna información. Algo que nos dijera que no se había repetido lo del terremoto de Lorca, pero no había nada. NADA de NADA, ninguna noticia en Internet ni en televisión en los primeros minutos que son vitales para tranquilizarnos a todos. Pasó aproximadamente más de una hora, hasta que nos pudimos tranquilizar y saber que no había víctimas, pero durante 15 minutos largos, estuvimos como gilipollas atentos a la televisión a ver si alguien informaba de algo. En una televisión privada, se leía un texto durante el noticiario que ponía, "terremoto en Albacete", y poco más. Se dedicaban a hablar de la nieve, y de otras cosas, en vez de hablar de la noticia que se estaba viviendo en el momento, y realmente necesitábamos saber. Jugaban al despiste hablando de otras cosas, que nada o poco importan teniéndonos a todos acojonados pensando que un familiar o una amigo, podía haber sufrido el terremoto sin enterarte. ¿Pueden ponerse en mi lugar?¿Pueden entenderlo?.
Es increíble que mete un gol un gilipollas en la otra cara del mundo, y aquí al segundo se levantan millones a gritar como locos "gooooool". Y hay un terremoto a kilómetros de tu casa, y te tengas que enterar por un amigo del facebook de qué esta pasando.
Nunca en mi vida he visto nada semejante. Cuando se cayeron las torres gemelas en Nueva York toda España lo vio en tiempo real, segundo a segundo, y se repitió la noticia durante meses. Del terremoto de Lorca, nos hemos olvidado todos al día siguiente, y del terremoto de ayer en Albacete, parece que ni siquiera a existido. No sé si el lector se da cuenta de la gravedad que tiene esto, pero es la desinformación y la estupidez absoluta. Había gente bromeando sobre el temblor en Madrid, quitando le hierro al asunto, pero no creo que en Lorca se ría nadie.
Algo que no se puede predecir, y que las escasas señales que tengamos pueden salvar vidas, no se puede tratar peor que los anuncios de detergente. Ayer tuvimos dos avisos antes de que ocurriera, quizá la próxima vez, nos pase como pasó en Lorca, que tuvimos un solo temblor en Madrid y un pueblo de la nada importante región de Murcia traumatizado para al menos unos 50 años.
Yo tengo la sensación de que el pueblo está totalmente solo e impotente, es algo imposible de explicar.
domingo, 8 de febrero de 2015
La guerra invisible
Noticias que no son noticia, guerras cruentas que parece que no interesan a la prensa, aviones que se estrellan sin motivo aparente, drones que dicen que son ovnis para no dar explicaciones a la población...
La misteriosa guerra invisible que hace que de un día para otro halla una batalla campal en un país que el día anterior disfrutaba de un apacible paz, es lo que sucede ahora mismo en nuestro planeta.
Esto es real, pero no parece que tengamos que asustarnos en exceso. Parece que debemos preocuparnos más por los problemas financieros de grandes multinacionales; petroleras, farmacéuticas, etc. Y que las guerras y problemas están muy lejos de nuestro adorable hogar.
Y también está la técnica del miedo. Esa que llega al absurdo, como puede ser que un país se prepare para fabricar una bomba atómica, o que otro sobrevuele las fronteras ajenas con pequeños robots alados.
Yo lo que me pregunto es por qué. ¿Por qué estamos en peligro? ¿De quién somos enemigos?¿Por qué tenemos que tener miedo a un atentado terrorista?¿Qué hemos hecho nosotros o qué estamos haciendo y por qué?
El destino de nuestro país, está en las peligrosas manos de empresas psicópatas, pero las víctimas no son ni serán sus propietarios, sino nosotros.
El pueblo, aunque ignorante de la actitud maquiavélica de sus gobernantes, el pueblo que no decide sobre las muertes y las torturas a personas totalmente inocentes, el pueblo es víctima aunque no verdugo de su propia dejadez.
Estamos mirando para el suelo, mientras la fría cuchilla de la guillotina cae sobre nuestras cabezas.
La misteriosa guerra invisible que hace que de un día para otro halla una batalla campal en un país que el día anterior disfrutaba de un apacible paz, es lo que sucede ahora mismo en nuestro planeta.
Esto es real, pero no parece que tengamos que asustarnos en exceso. Parece que debemos preocuparnos más por los problemas financieros de grandes multinacionales; petroleras, farmacéuticas, etc. Y que las guerras y problemas están muy lejos de nuestro adorable hogar.
Y también está la técnica del miedo. Esa que llega al absurdo, como puede ser que un país se prepare para fabricar una bomba atómica, o que otro sobrevuele las fronteras ajenas con pequeños robots alados.
Yo lo que me pregunto es por qué. ¿Por qué estamos en peligro? ¿De quién somos enemigos?¿Por qué tenemos que tener miedo a un atentado terrorista?¿Qué hemos hecho nosotros o qué estamos haciendo y por qué?
El destino de nuestro país, está en las peligrosas manos de empresas psicópatas, pero las víctimas no son ni serán sus propietarios, sino nosotros.
El pueblo, aunque ignorante de la actitud maquiavélica de sus gobernantes, el pueblo que no decide sobre las muertes y las torturas a personas totalmente inocentes, el pueblo es víctima aunque no verdugo de su propia dejadez.
Estamos mirando para el suelo, mientras la fría cuchilla de la guillotina cae sobre nuestras cabezas.
sábado, 7 de febrero de 2015
La reina puta
En España como en la mayoría de los países, si quieres saber la verdad sobre algo, vete al bar, que allí la gente habla más claro que en ningún periódico.
Nuestro actual rey, desciende de una mujer cuyo apodo no es muy galante y es el de "Reina puta". Y no es que fuera la única en la corte que tuviera varios amantes, ya que era algo, y creo que sigue siendo, muy normal. Pero Isabel, tenía un problema serio, que debió heredar Alfonso XIII. Una adicción al sexo que probablemente dejó descendencia, con lo que al pueblo siempre le quedó la duda de quien sería el padre real de Alfonso XII. Y muchos esperaban, que fuera un español que trabajara en la corte. Ironías y humor que hoy hemos perdido al hablar de la monarquía, en esto que llamamos libertad y democracia, JA.
Cuando estudie historia en el instituto, no pudieron evitar comentar los escandalosos devaneos de la moza. Pero no contaron lo que hoy aparece en un periódico conservador Español. La noticia del día habla sobre como el corsé de la reina evitó que esta muriera apuñalada por un cura. Sí, la indignación de la iglesia era grande, pero la iglesia consentía, consiente y me temo consentirá, la poca moral de los gobernantes. Y por ello, fue un cura, que probablemente representaba a muchos otros indignados de la iglesia que estaban cansados de ver la escasa moral de la reina.
Esto solo confirma, como muchas otras cosas, que la unión en España entre la monarquía y la iglesia católica es solo un pacto político que beneficia a ambos. Pero que no tienen nada que ver. Y que ni los propios Reyes Católicos fueron católicos. Pocos monarcas Españoles han sido realmente católicos, a pesar de lo que se haya escrito en los libros, el tiempo nos lo va demostrando. Y es que en España Cristianos sí, pero católicos... pues me parece que el general Franco y señora, y es probable que tampoco.
Nuestro actual rey, desciende de una mujer cuyo apodo no es muy galante y es el de "Reina puta". Y no es que fuera la única en la corte que tuviera varios amantes, ya que era algo, y creo que sigue siendo, muy normal. Pero Isabel, tenía un problema serio, que debió heredar Alfonso XIII. Una adicción al sexo que probablemente dejó descendencia, con lo que al pueblo siempre le quedó la duda de quien sería el padre real de Alfonso XII. Y muchos esperaban, que fuera un español que trabajara en la corte. Ironías y humor que hoy hemos perdido al hablar de la monarquía, en esto que llamamos libertad y democracia, JA.
Cuando estudie historia en el instituto, no pudieron evitar comentar los escandalosos devaneos de la moza. Pero no contaron lo que hoy aparece en un periódico conservador Español. La noticia del día habla sobre como el corsé de la reina evitó que esta muriera apuñalada por un cura. Sí, la indignación de la iglesia era grande, pero la iglesia consentía, consiente y me temo consentirá, la poca moral de los gobernantes. Y por ello, fue un cura, que probablemente representaba a muchos otros indignados de la iglesia que estaban cansados de ver la escasa moral de la reina.
Esto solo confirma, como muchas otras cosas, que la unión en España entre la monarquía y la iglesia católica es solo un pacto político que beneficia a ambos. Pero que no tienen nada que ver. Y que ni los propios Reyes Católicos fueron católicos. Pocos monarcas Españoles han sido realmente católicos, a pesar de lo que se haya escrito en los libros, el tiempo nos lo va demostrando. Y es que en España Cristianos sí, pero católicos... pues me parece que el general Franco y señora, y es probable que tampoco.
miércoles, 28 de enero de 2015
Silencio en antena
Durante estos días algunos medios de comunicación celebran el aniversario de uno de los canales privados, y lo único que demuestran todos los que se dedican a los medios, es que su silencio está muy bien comprado.
La cadena, ha tenido muchos cambios desde que se inauguró y todos ellos siempre han sido a peor. Desde el propietario hasta la señora de la limpieza han sido poco a poco renovados, y todo por dos razones, la principal es la línea nada democrática que impera en la emisora, y la segunda pero socialmente más importante, es la de las miserables condiciones que han tenido que aceptar los que se quedaban. Ya nadie recuerda las huelgas que duraron meses, debido al despido totalmente improcedente de cientos de empleados. Los cambios forzosos de tipo de contrato y las reducciones brutales de sueldo, sin indemnizaciones.
Pero hoy solo se felicita a la cadena, porque todos los que trabajan en los medios, todos saben que están sujetos a su puesto de trabajo con un hilo de nailon, y mejor no hablar mal de nadie, no sea que mañana tengas que buscar cobijo allí.
Hasta los que se hacen pasar por los más críticos, dan su felicitación hipócrita, y es que aquí todo está a precio de saldo.
Felicidades por ser una de las cadenas de televisión más corruptas, más mafiosas, más partidistas y más machistas que ha conocido la televisión en España. Seguir así muchachos demostrando lo inútiles que sois, incapaces de hacer nada sin coacción o enchufe.
La cadena, ha tenido muchos cambios desde que se inauguró y todos ellos siempre han sido a peor. Desde el propietario hasta la señora de la limpieza han sido poco a poco renovados, y todo por dos razones, la principal es la línea nada democrática que impera en la emisora, y la segunda pero socialmente más importante, es la de las miserables condiciones que han tenido que aceptar los que se quedaban. Ya nadie recuerda las huelgas que duraron meses, debido al despido totalmente improcedente de cientos de empleados. Los cambios forzosos de tipo de contrato y las reducciones brutales de sueldo, sin indemnizaciones.
Pero hoy solo se felicita a la cadena, porque todos los que trabajan en los medios, todos saben que están sujetos a su puesto de trabajo con un hilo de nailon, y mejor no hablar mal de nadie, no sea que mañana tengas que buscar cobijo allí.
Hasta los que se hacen pasar por los más críticos, dan su felicitación hipócrita, y es que aquí todo está a precio de saldo.
Felicidades por ser una de las cadenas de televisión más corruptas, más mafiosas, más partidistas y más machistas que ha conocido la televisión en España. Seguir así muchachos demostrando lo inútiles que sois, incapaces de hacer nada sin coacción o enchufe.
viernes, 23 de enero de 2015
El vellocino de oro
Algo que no se puede negar, es que cuanto más se estudia sobre algo, más lejos se está de la verdad. Y eso es lo que le pasa a muchos teólogos, me temo.
En la antigüedad se veneraban objetos sagrados como si fueran dioses. Adquirían un poder tan grande, que cuando las religiones más difundidas y seguidas en la actualidad, establecieron su códigos éticos y morales, fue estas falsas deidades las primeras en prohibirse. Puede que para nosotros adorar una figura de un animal como si fuera un dios, se nos hace difícil, pero en realidad hoy en día, se hace lo mismo con el dinero, y a todo el mundo le parece de lo más normal y natural.
En la antigüedad se dieron cuenta de que adorar objetos, es un problema enorme, hasta tal punto de que se sacrifican familias enteras y se cometen atrocidades inmersas por conseguir los supuestos poderes de la falsa deidad. Y por eso, las religiones más antiguas intentaron evitar todo lo que pudieron la veneración de imágenes, he incluso su fabricación. Pero el poder de la imagen y la sugestión es muy grande. Y la mayoría de las religiones siguen usando las imágenes para evocar dioses y santos.
Cualquier creyente, sabe o debería saber, que las imágenes que pretenden representar santos o dioses, no son ni muchísimo menos fieles, o muchas veces, ni si quieran se aproximan a la realidad, si es que consideramos que todos existiesen, que eso ya es mucho decir. Lo que se pretende con las imágenes es transmitir la creencia y la fe. Y de eso sabe mucho la iglesia católica. El pintor, tenía que dar un gran sentido emocional a la obra, porque era la emoción y no la imagen lo que se trataba de transmitir. Cuando vemos un crucifijo con Jesús en él, vemos el sufrimiento, pero no debemos ver a un hombre semi desnudo barbado y greñudo. Sería absurdo ver las cosas así, o ni siquiera interpretarlas. El buda, ese gordito sonriente, nos da sensación de felicidad, de abundancia y de seguridad. Y no debemos ver un hombre barrigón que no controla sus impulsos, y que parece poco o nada trabajador.
Lo que pretendo decir, es que no ofende el que quiere, sino el que puede. Así pues ninguna imagen de nada, sea lo que sea, sino lleva implícita la creencia y la fe, el sentimiento y la emoción, no querrá decir nada, y no se puede considerar una burla, y mucho menos una amenaza para el creyente. Es solo, el reflejo, tosco y basto de una opinión, y nada más.
Y como no se confunde la velocidad con el tocino, no debemos confundir la fe y el arte, con la parodia y la crítica social.
La libertad de expresión, no es solo poder ver lo que te de la gana y hacer lo que te de la gana, si no tolerar y permitir que los demás también lo hagan.
Por ejemplo, nadie dice que ver mujeres desnudas con posturas y gestos desagradables, que degradan la dignidad y la imagen femenina, sea un delito, y por eso tenemos que verlo constantemente por internet. Sin embargo a mi ver una mujer desnuda me puede parecer hermoso y bello, pero lo que veo, ni es hermoso, ni es bello, y es para mí como mujer, bastante ofensivo, pero por eso, nadie sale a la calle ni se manifiesta, ni nada similar. Aunque sea más cruel que burlarse de ninguna religión, porque se ve claramente, que muchas mujeres son capaces de destrozar su cuerpo y de venderlo públicamente, mientras unos las desean, y otras las critican.
Volvemos a lo de siempre. Un mundo machista donde no se toleran cuatro dibujos burlescos, pero si se tolera ver prostitutas y mujeres enfermas constantemente. Porque si una mujer destruye su cuerpo, tanto dejando de alimentarlo, como llenándolo de silicona, solo para agradar a un montón de locos, entonces es que está enferma. No estoy diciendo que esté en contra de la cirugía, ni de cuidarse, ni nada de eso. Estoy en contra de la destrucción total de YO, que es lo hacen estas mujeres, se convierten en muñecas vivas de silicona. Eso ni es sano, ni es bello, ni es agradable de ver. Pero parece ser que no solo a nadie le molesta, si no que cada vez lo vemos más, como si fueran un ejemplo a seguir o algo similar.
En la antigüedad se veneraban objetos sagrados como si fueran dioses. Adquirían un poder tan grande, que cuando las religiones más difundidas y seguidas en la actualidad, establecieron su códigos éticos y morales, fue estas falsas deidades las primeras en prohibirse. Puede que para nosotros adorar una figura de un animal como si fuera un dios, se nos hace difícil, pero en realidad hoy en día, se hace lo mismo con el dinero, y a todo el mundo le parece de lo más normal y natural.
En la antigüedad se dieron cuenta de que adorar objetos, es un problema enorme, hasta tal punto de que se sacrifican familias enteras y se cometen atrocidades inmersas por conseguir los supuestos poderes de la falsa deidad. Y por eso, las religiones más antiguas intentaron evitar todo lo que pudieron la veneración de imágenes, he incluso su fabricación. Pero el poder de la imagen y la sugestión es muy grande. Y la mayoría de las religiones siguen usando las imágenes para evocar dioses y santos.
Cualquier creyente, sabe o debería saber, que las imágenes que pretenden representar santos o dioses, no son ni muchísimo menos fieles, o muchas veces, ni si quieran se aproximan a la realidad, si es que consideramos que todos existiesen, que eso ya es mucho decir. Lo que se pretende con las imágenes es transmitir la creencia y la fe. Y de eso sabe mucho la iglesia católica. El pintor, tenía que dar un gran sentido emocional a la obra, porque era la emoción y no la imagen lo que se trataba de transmitir. Cuando vemos un crucifijo con Jesús en él, vemos el sufrimiento, pero no debemos ver a un hombre semi desnudo barbado y greñudo. Sería absurdo ver las cosas así, o ni siquiera interpretarlas. El buda, ese gordito sonriente, nos da sensación de felicidad, de abundancia y de seguridad. Y no debemos ver un hombre barrigón que no controla sus impulsos, y que parece poco o nada trabajador.
Lo que pretendo decir, es que no ofende el que quiere, sino el que puede. Así pues ninguna imagen de nada, sea lo que sea, sino lleva implícita la creencia y la fe, el sentimiento y la emoción, no querrá decir nada, y no se puede considerar una burla, y mucho menos una amenaza para el creyente. Es solo, el reflejo, tosco y basto de una opinión, y nada más.
Y como no se confunde la velocidad con el tocino, no debemos confundir la fe y el arte, con la parodia y la crítica social.
La libertad de expresión, no es solo poder ver lo que te de la gana y hacer lo que te de la gana, si no tolerar y permitir que los demás también lo hagan.
Por ejemplo, nadie dice que ver mujeres desnudas con posturas y gestos desagradables, que degradan la dignidad y la imagen femenina, sea un delito, y por eso tenemos que verlo constantemente por internet. Sin embargo a mi ver una mujer desnuda me puede parecer hermoso y bello, pero lo que veo, ni es hermoso, ni es bello, y es para mí como mujer, bastante ofensivo, pero por eso, nadie sale a la calle ni se manifiesta, ni nada similar. Aunque sea más cruel que burlarse de ninguna religión, porque se ve claramente, que muchas mujeres son capaces de destrozar su cuerpo y de venderlo públicamente, mientras unos las desean, y otras las critican.
Volvemos a lo de siempre. Un mundo machista donde no se toleran cuatro dibujos burlescos, pero si se tolera ver prostitutas y mujeres enfermas constantemente. Porque si una mujer destruye su cuerpo, tanto dejando de alimentarlo, como llenándolo de silicona, solo para agradar a un montón de locos, entonces es que está enferma. No estoy diciendo que esté en contra de la cirugía, ni de cuidarse, ni nada de eso. Estoy en contra de la destrucción total de YO, que es lo hacen estas mujeres, se convierten en muñecas vivas de silicona. Eso ni es sano, ni es bello, ni es agradable de ver. Pero parece ser que no solo a nadie le molesta, si no que cada vez lo vemos más, como si fueran un ejemplo a seguir o algo similar.
domingo, 18 de enero de 2015
Todo en familia
Cuantos más casos de corrupción se destapan en España, más conscientes somos de que quedan muchos más por destapar. Pero yo me pregunto ¿por qué unos sí y otros no?. Yo no soy tan ilusa de pensar que los jefes de los partidos políticos no son igual de corruptos que sus lacayos, esa idea absurda que nos meten en la cabeza de que el pobre es ladrón y de que el rico no necesita robar, no se la cree nadie. El que es ladrón lo es y los sigue siendo esté donde esté, y tenga el dinero que tenga.
Unos van a la cárcel, a otros les amonestan como si esto fuera un partido de fútbol, y otros, los más, el gobierno hace la vista gorda, ellos no han visto nada.
La policía, y los demás cuerpos de seguridad del estado, que son los que deben investigar, para obtener pruebas, se juegan su puesto de trabajo, ya que al final sus jefes están sentaditos en la moncloa. Los jueces tres cuartos de los mismo, al que se mueve más de la cuenta, directamente ya se puede ir haciendo al maleta. Pero a mí lo que me sigue inquietando es este juego de cabezas de turco, en la que van poniendo alguien delante de la opinión pública, para que el pueblo piense que sea hace algo, mientras los negocios turbios más grandes aún se siguen dando. Nos toman a todos por imbéciles.
Luego oyes a periodistas, como una que oí yo ayer, que asegura que una buena noticia, es que Suiza ha decidido en pocas, parcas y llanas palabras, que sí hay dinero negro en sus bancos, y qué. Que no van a dar ni un solo documento a España que permita que el ladrón de turno vaya a la cárcel. Quizá también los suizos deberían empezar a mirarse a sí mismos, y contemplar en qué nube de corrupción se sustenta su riqueza. O quizá mientras vivan de puta madre, les dé igual que el dinero de sus bancos sea procedente de corrupción, de narcotrafico, de prostitución ilegal, tráfico de seres humanos, dinero procedentes de terroristas y criminales diversos, dictadores... Cómo el dinero siempre es dinero, no aparece en el la cara de la víctima, qué más da.
De momento, la Europa cristina de la moralina, no tienen nada ni de ética, ni de moral. Mira hacia otro lado como siempre, y siguen participando en los negocios que permiten y han permitido la corrupción, el narcotrafico y otras lindezas tanto en España como en otros países de Europa.
Los catalanes dicen aquella frase que es algo así:
"La bossa sona si la vida es bona"
"Si la vida se porta bien contigo, siempre tendrás dinero en el bolsillo".
Yo creo, que deberían incluirla en el himno de Europa, porque parece que para "Bruselas", es su primer mandamiento.
Unos van a la cárcel, a otros les amonestan como si esto fuera un partido de fútbol, y otros, los más, el gobierno hace la vista gorda, ellos no han visto nada.
La policía, y los demás cuerpos de seguridad del estado, que son los que deben investigar, para obtener pruebas, se juegan su puesto de trabajo, ya que al final sus jefes están sentaditos en la moncloa. Los jueces tres cuartos de los mismo, al que se mueve más de la cuenta, directamente ya se puede ir haciendo al maleta. Pero a mí lo que me sigue inquietando es este juego de cabezas de turco, en la que van poniendo alguien delante de la opinión pública, para que el pueblo piense que sea hace algo, mientras los negocios turbios más grandes aún se siguen dando. Nos toman a todos por imbéciles.
Luego oyes a periodistas, como una que oí yo ayer, que asegura que una buena noticia, es que Suiza ha decidido en pocas, parcas y llanas palabras, que sí hay dinero negro en sus bancos, y qué. Que no van a dar ni un solo documento a España que permita que el ladrón de turno vaya a la cárcel. Quizá también los suizos deberían empezar a mirarse a sí mismos, y contemplar en qué nube de corrupción se sustenta su riqueza. O quizá mientras vivan de puta madre, les dé igual que el dinero de sus bancos sea procedente de corrupción, de narcotrafico, de prostitución ilegal, tráfico de seres humanos, dinero procedentes de terroristas y criminales diversos, dictadores... Cómo el dinero siempre es dinero, no aparece en el la cara de la víctima, qué más da.
De momento, la Europa cristina de la moralina, no tienen nada ni de ética, ni de moral. Mira hacia otro lado como siempre, y siguen participando en los negocios que permiten y han permitido la corrupción, el narcotrafico y otras lindezas tanto en España como en otros países de Europa.
Los catalanes dicen aquella frase que es algo así:
"La bossa sona si la vida es bona"
"Si la vida se porta bien contigo, siempre tendrás dinero en el bolsillo".
Yo creo, que deberían incluirla en el himno de Europa, porque parece que para "Bruselas", es su primer mandamiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)