Los inútiles al contenedor naranja

En un pequeño país al sur de Europa llamado España, cuanto más inútil eres, mejor es el puesto en la administración pública que ocupas. Solo hay que leer la prensa para darse cuenta, o escuchar como algunos partidos políticos se han mantenido durante años en el poder, y como ahora que lo tienen casi perdido, dicen una estupidez tras otra. Aunque yo siempre les he oído decir barbaridades y estupideces, pero como lo dicen con un convencimiento increíble del surrealismo más mediocre, pues la mayoría de la población les ha creído, les ha seguido, les ha votado, y hasta les ha rezado.

Yo creo que hay que ser ecológico y directamente, echarlos a reciclar, colocar les en puestos a la medida que su cociente intelectual, y no de sus titulaciones y méritos mal logrados, y darles lo más acorde con su necedad y absoluta estupidez. Aunque siempre van a tener que tener la supervisión de personas normales, que se aseguren de que trabajan, porque además de realizar mal su trabajo, además de robar siempre que pueden, los muy inútiles procurar trabajar lo mínimo posible. Así que ya que pagamos una barbaridad por reciclar para que cuatro empresas nos roben hasta la basura, y encima nos cobren por ello, pues que reciclen a estos sin vergüenzas, eso sí, que no se equivoquen de contenedor, que no los metan en con el papel o el vidrio, que los tiren a otro nuevo, tal vez de un color llamativo y nada sospechoso, como el naranja.

Reflexionando

Hoy se supone que no se debería comentar nada de política, puesto que es la llamada jornada de reflexión, donde nos deberían dejar meditar a quién queremos votar mañana. Pero es una tradición en España, que el día en que nadie debería, por respeto a la democracia, hablar de política, pues sucede que es cuando más se habla.

Los medios de comunicación siempre han dado ese golpe de gracia. Voy a dar un ejemplo. En un programa de variedades, donde se supone que no vas a oír nada de política, se invita a un personaje, socialmente relevante, admirado y querido por la ciudadanía. Se le hace una entrevista, en la cual el personaje dejará caer de forma subliminal su intenciones y opiniones políticas, de forma que se convierte en un gancho de izquierda o de derecha, según el caso, que deja K.O. al espectador, tanto que hasta llega a hacerle cambiar, o dudar sobre su intención de voto.

Así pues, voy a preparar un tiro con efecto, a ver si funciona.

Vivo en el centro de España, dentro de la comunidad de Madrid, en una localidad llamada Alcobendas. Durante toda mi vida he residido aquí, y aunque haya viajado y tenga familiares y amigos en lugares muy diversos, el lugar de donde mejor puedo hablar es del que mejor conozco, que es este.

De la comunidad de Madrid, diré que hay un Madrid rico, y otro pobre. Uno con maravillosas mansiones a todo lujo y calles impecables, y otro con ovejas cruzando por unas calles donde también crece el pasto. Por eso yo me pregunto, porque perteneciendo a la misma comunidad, hay tratamientos tan diferentes para los ciudadanos. Porque algunos tienen un hospital dentro de una zona residencial, y otros tienen más de 30 minutos en coche (particular por su puesto), hasta el centro de urgencias más cercano.

De Alcobendas, no me daría el día para comentar todo, así que voy a resumirlo. En Alcobendas hay una gente maravillosa que es capaz de trabajar de forma gratuita para el bienestar de sus conciudadanos. Y una alcaldía, que siempre ha decidido cómo, a quién y con cuánto ayuda a unos, y perjudica a otros. Es decir, lo que diferencia a este lugar de otros; el deporte, la cultura, etc, es gracias al trabajo de la buena gente que vive aquí, pero no a sus sucesivos gobiernos, que más entorpecen la mayoría de la veces, que colabora. Los ciudadanos muchas veces tienen que suplicar al ayuntamiento, que les deje; dar conciertos, hacer obras de teatro, exponer cuadros, hacer actividades deportivas, etc. Tienes que andar mucho, hablar con mucha gente, y ser muy insistente, para que al final des con alguien que trabaja para el ayuntamiento, y pueda ayudarte, porque la decisión final la toma alguien que nadie conoce, que es el que cobra, el que se lleva lo méritos y el que dice cosas como privatizar polideportivos, o ahorra dinero en arreglar calles que llevan tantos años con parches que los coches y las personas van esquivando las malas hierbas.

Hay una anécdota que resume todo. Yo vivo en un barrio que sufre una delincuencia brutal, y que según el ayuntamiento no existe tal delincuencia. Alguno tendrá que ver como he visto yo, desvalijar delante de tu cara el piso de un vecino, para créeselo. Y si fuera la delincuencia solo... Una vecina, le pregunta a la concejala del barrio, "qué va hacer para mejorar el barrio", y la concejala le dice, "no te preocupes, lo vamos a solucionar todo, etc". Un mes más tarde, la concejala para a la vecina  por la calle y le dice "¿has visto cómo hemos mejorado el barrio?", la vecina la mira, y no dice nada, "¿no los ves?, hemos puesto flores colgadas de las farolas". Que queréis que os diga, que a los políticos de Alcobendas les importa mucho la imagen. Pero todo cocinero sabe que sí, la imagen es importante, pero como no haya quien se lo coma, mal vamos.

Como conclusión, apelo a la razón y no al corazón. Animo a que vayáis a votar mañana, pero que vuestra conciencia os haga votar por personas y no por empresas, por realidad, y no por promesas, por verdades y no por mentiras. Y creo que siempre es mejor una rica tortilla de patatas aunque parezca un poco quemada, que no a algo que parece un buen bistec y que al probarlo sabe a alpargata.

Callando bocas

¿Qué es la libertad de expresión en España?

Pues es muy fácil de resumir. En España si eres de la ultra derecha, nazi y estas a favor del capitalismo imperialista, entonces puedes decir lo que quieras sin problemas, por muy desagradable e inhumano que parezca. Pero si eres de la rama opuesta, ultra izquierdista, anarquista y en contra del sistema fascista establecido, pues directamente vas a la cárcel.

No hay más que ver la televisión un rato para oír como hay algunos que consideran que las personas pobres, de razas diferentes a la caucásica y de religiones diferentes a al cristiana (si es católica mejor), son escoria social. Unos lo dicen más claramente, otros lo insinúan, pero en definitiva está siempre presente, porque casi no hay gente de razas, credos o similar en la televisión o en la radio, y si los hay, los hay de forma marginal. Es decir, programas solo para "raritos". Que esos "raritos" son la mayoría de la población española, pero en fin, ya se sabe como funciona la cosa.

Pero por dar un ejemplo del otro lado, si alguien toca uno de los temas tabús, como es el terrorismo, y hace  una crítica de como se manipula el terrorismo por los gobiernos para aborregar a la gente y hacerles ver cosas que son totalmente falsas, mientras que la verdad está totalmente vedada. Pues nada, ya eres un terrorista, y o te vetan de por vida, o a la cárcel directo.

No se pueden decir cosas que contempla la ley, como:

- No todas las víctimas de un atentado terrorista, se consideran víctimas del terrorismo

- No todas las personas que se consideran víctimas del terrorismo lo son. Algunos que se han llamado víctimas del terrorismo, en verdad son criminales de guerra asesinados como venganza, ya que no se ha hecho justicia, y algunos se la han tomado por su cuenta.

Yo no voy a decir que la violencia sea la forma de solucionar nada, ni que la venganza sea el mejor camino para resolver las cosas. Pero sí es verdad, que se nos toma el pelo. Se nos venden asesinos como hermanitas de la caridad, y a ciudadanos normales, directamente ni se les toma en cuenta. Lo de siempre, el poder decide quien vive, y quien muere, y los demás a callar si no queremos sufrir las consecuencias.

Suspensos

Si hicieran el siguiente experimento, que por supuesto no van a hacer porque a muchos  se les caería la cara de vergüenza, muchos nos quedaríamos más tranquilos, sobre todo por ver reflejado sobre el papel lo que ya sabemos todos.

El experimento consistiría en lo siguiente:

- Examinar a los profesores sobre su propia asignatura

- Evaluar la capacidad docente de los profesores

- Intentar hacer un examen de una asignatura sólo con las explicaciones que te da un profesor durante una clase.

El suspenso es total, y la nota no creo que fuera mayor que cero, a no ser que como siempre se hace en la evaluación docente en España, todo fuese una auténtica farsa.

Los profesores se limitan a dar discursos de las asignaturas que no dominan, pero si se han aprendido de memoria una serie de conceptos, fórmulas y fechas, como hacen aquellos curas que repiten dos versículos de la biblia constantemente a modo de mantra. 

No tienen ni la más mínima idea de lo que es la docencia, y más utilizan sus trabajo para desahogar sus frustraciones personales, que para ejercer lo que es en teoría su oficio.

Si una persona que no conoce nada sobre una materia, se la cuentan durante una hora, y cuando sale de la clase, está más perdido que cuando entró, no es que esa persona sea tonta, es que el profesor a a brillado por su ausencia, y su lugar lo a ocupado un charlatán que repite cosas como un loro, sin tener ningún sentido ni para el que las dice, ni para el que las escucha.