El golpe de estado del 23 de febrero de 1981

En España, tras la muerte natural del dictador, que ostento su cargo de generalísimo. desde 1939 hasta 1975. Existía un breve periodo de cambio de político que intentaba acercarse a la democracia, sin cambiar, culpar o encarcelar a nadie, ni por crímenes contra el estado español, ni contra la ciudadanía.

En 1981, se da un golpe de estado, muy bien organizado, que se desmonta en horas.
A día de hoy, la ciudadanía no conoce la verdad sobre lo que ocurrió ese día. Pero el pueblo español, acostumbrado a los engaños y argucias de su gobierno. No solo no se cree la versión oficial, si no que se hace preguntas, que son imposibles de contestar.

¿Cómo es posible que en tan poco tiempo se organice un golpe de estado, que moviliza a gran parte del ejercito, bloqueando la capital?¿Y que, al mismo tiempo, a un alto de la voz del rey, se paralice en cuestión de horas?¿Si el rey, jefe del estado español, en ese momento se considera portavoz de la democracia. ¿Cómo es que esa gran parte del ejercito, no se vuelve en su contra en el golpe, y le hace caso de forma sumisa, retirándose sin víctimas de ningún tipo?.

En España, ni los militares, ni la mayoría de los ciudadanos entran en su vida en el congreso de los diputados, ni siquiera de visita turística. Pero Tejero, entra muy decidido, y se posiciona en un lugar muy concreto de la cámara. Un lugar visible, y con una rápida salida de escape.

El congreso, hoy, ayer y siempre, no ha sido un lugar muy visitado por lo políticos españoles, que aunque tenemos más políticos que ningún país del mundo, también son estos, los que menos acuden al trabajo. Pero ese día estaba a rebosar. La escusa, era el hecho histórico de la dimisión del primer presidente demócrata. Es lógico preguntarse ¿los golpistas sabían con semanas de antelación que Suarez iba a dimitir?¿Había personas dentro del congreso durante el golpe de estado, que sabían que se iba a producir el golpe?¿Si sabían que se iba a producir el golpe, porque no lo evitaron?.

Cuando entra Tejero, pistola en mando, dice a gritos. ¡Quieto todo el mundo!, pero lo que se ve en la grabación, es que, los que se quedan sentados sin moverse, son solo los políticos. Las personas de la entrada a la cámara, se mueven he intentan esconderse, saliendo o dando la espalda a Tejero. Yo nunca me he visto en situación semejante, pero si me he visto en situaciones peligrosas, y no entiendo muy bien la reacción. ¿Por qué todo el mundo obedece en cuanto comienzan los disparos?¿Por qué nadie corre o grita?¿Por qué nadie se abalanza por detrás he intenta quitarle la pistola a Tejero?¿Por qué, entre tanto político, ninguno se manifiesta y comienza a gritar indignado?. ¿Y por qué, el único, que horas más tarde, se atreve a gritar, fue Fraga, ex ministro del dictador Franco?

Hay más cosas que resultan sorprendentes, la retirada de los militares, y la salida absurda de estos por una ventana. Sin ninguna necesidad, porque la calle estaba tomada, por los únicos que tenían armas, ellos. Y al marchase, no hay juicio, ni castigo, ni nada. Es más, se dan la mano, se abrazan como hermanos, y se dan golpecitos en la espalda. Como si se dijeran, que bien lo habéis hecho. A sido genial.¿Fue una pantomima organizada para dar la sensación de un país demócrata, que sabe solucionar sus problema sin la intervención de otros países?¿Se dio un falso golpe de estado, para de cara a la galería, aparentar una libertad, que no existía?

¿A quién le beneficiaba este golpe de estado?¿Qué imagen se vio reforzada?¿Quienes fueron los supuestos héroes de la democracia?¿Qué países apoyaron el golpe de estado?¿Cuántos países sabían que se iba a producir el golpe, y cómo intervinieron en las sombras en el?¿Fue un falso golpe de estado, o realmente se pretendía una continuidad absolutista basada en la doctrina franquista?¿Quién iba a suceder, como jefe del estado al dictador, si triunfaba el golpe?¿Cómo es posible un cambio democrático, cuando el 99% de los políticos y altos cargos del estado (en todos sus ámbitos) de la estrenada democracia  en 1976, eran los mismos que en la dictadura franquista, recientemente desaparecida, por la muerte natural de su líder, el general Franco?

¿No nos han contado la verdad, o es que acaso, es tan obvia y tan desagradable, que preferimos no verla?

En mi opinión, el 23F, es una burla más, a la inteligencia de la ciudadanía. Lo único positivo, es que no hubo víctimas civiles, para luego convertir en mártiles de una falsa transición democrática.

Voluntarios

Lee esto si eres, o quieres ser voluntario.

Hay dos normas básicas que se cumplen en el voluntariado:

1.- No se combra

2.- No se paga

El voluntario es la persona que realiza un trabajo complementario, no remunerable. Es decir, que no debe estar estar de voluntario una persona quitando el puesto de trabajo a otra.

El voluntario sirve de apoyo y de ayuda extra en casos de necesidad. Y no se es voluntario en algo que genere beneficio económico. Sea una empresa, una ONG, o cualquier actividad que recaude dinero. Ya da dinero el voluntario trabajando, no es ético que se gane, o se ahorre dinero con su trabajo.

El voluntario no es un limpiador de conciencia. Es una persona que realiza una actividad de desarrollo y de ayuda social, y que puede ejercerla en su país de origen o en cualquier otro.

El voluntario no debe dejarse estafar. Debe comprobar por sus propios medios, y sin confiar en ningún tipo de organización, sea del tipo que sea. Que su voluntariado sirve para ayudar al progreso, y que ha servido de algo el trabajo que realiza. Sino es así, o tiene alguna sospecha de estafa, debe abandonar inmediatamente su voluntariado.

El voluntario no debe cobrar un sueldo, porque es voluntario, lo hace porque quiere, pero tampoco debe pagar nada. Ni comida, ni alojamiento, ni transporte. Si en algún tipo de voluntariado, una organización pide dinero, el voluntario debe rechazar la oferta de voluntariado, y seguir buscando. Si no encuentra nada, lo mejor es que realice voluntariado dentro de su zona. En cualquier lugar del mundo, se necesita ayuda, ni los países ricos, ni los países pobres, se libran de problemas sociales, siempre hay algo que mejorar.

Ser voluntario es algo bonito y enriquecedor. Hay voluntarios de todos los países del mundo y en de todas las religiones y creencias. Si nuncas has hecho voluntariado, prueba ha serlo un fin de semana, te cambiará la vida. Y no necesitas ninguna organización, simplemente ayuda a quien lo necesita, a cambio de NADA.

Las verdades a medias

¿Nos mueven de una posición a otra de forma interesada?¿Por qué algo que hoy se defiende, mañana se ataca?¿Por qué hay movimientos sociales de cientos de personas que defiende algo que ni siquiera conocen?¿Quién pretende hacer que nos movilicemos como borregos por intereses ajenos?¿Quién se beneficia de un falso bienestar social?¿Y quién se beneficia de un absoluto malestar social?¿Por qué se mueven las masas, lo hacen de forma espontánea o son manipuladas de forma que crean que lo hacen libremente?¿Por qué de repente, verle los pechos a una mujer en la calle es algo ofensivo, mientras que originar guerras en países en paz, se considera una defensa de los derechos y las libertades?¿Estamos en un mundo donde la verdad se vuelve una mentira ridícula, y la mentira se vuelve una verdad absoluta?¿Hemos vuelto a la edad media donde el sol gira alrededor de la tierra y pobre de aquel que diga lo contrario?¿Se utiliza la ciencia para enmascarar y reafirmar tajantemente y de forma inquebrantable mentiras absolutas? ¿Son los eruditos del conocimiento moderno, los que ocultan con mayor ahinco la verdad? ¿Tan dura y cruel es la verdad, para empeñarse tanto en ocultarla?

Nuevo relato Verdades a medias

Lo que vale una carrera

Como son las cosas, hace dos años algunos profesores nos decían el primer día de clase. Que cada un de nosotros costaba una media de 2.000€ al estado, ahora el ministro Wert asegura que costamos una media de 10.000€. La verdad es que es sorprendente. Debe ser que las tizas están a un precio abusivo. Porque que yo sepa:

- No se compran más de 0.00001 libro por alumno al año en la biblioteca

- Se renuevan las aulas cada 50 años

- El material de laboratorio que puede gastar un alumno de química en toda la carrera no supera los 100€. Y además, debe llevar su bata, su espátula, y si tiene suerte su mascarilla. Porque existen laboratorios que no cumplen las normas de seguridad.

- De media pagamos 3.000€ de matricula desde este año. Sin compatibilidad con el trabajo, y con suelos, el que lo tenga, que no llegan a los 600€.

Y eso que yo hago una carrera de ciencias. No me puedo ni imaginar que pensará alguien de Filosofía sobre el tema.


¿Dónde van esos 10.000€?¿Por qué se esta atacando a la educación?¿Por qué se pretende reducir el número de estudiantes?¿Por qué se convierte en algo elitista tener una carrera?¿Qué se pretende con estas reformas abusivas de la educación?¿Quién maneja y gestiona el dinero de la educación?¿Cómo es posible que los sesudos catedráticos  y rectores de las universidades españolas no se manifiesten?¿Quién defiende los intereses de los estudiantes?¿Por qué se les roba a los estudiantes sin mejorar en absoluto su educación?¿Quién es el loco que ha decidido implantar estas reformas y qué pretende? Y lo que es peor ¿Quién le apoya?

En la España de los grandes como; Cervantes, Valle-Inclán o Unamuno. Nos va a tocar aprender en casa. Ni la inquisición tenía tan mala leche.

Frase de Miguel de Unamuno: Sólo el que sabe es libre y más libre el que más sabe. No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas.